Men stoppas utvecklingen? Nej, jag tror inte det. Den bromsas av monopol och karteller men det är oerhört svårt att stoppa en ny teknik som är överlägsen gammal. Ta elbilen. Det är först nu den är bättre än dieselbilar (förutom klimatpolitiskt). Billigare i drift, trevligare att köra och snällare mot omgivningen.

Självklart kommer dieselföretagen fortsätta bromsa eftersom de tjänar mer på dieselbilar och investerat många miljarder i fabriker och system för produktionen. Men det är en politisk kamp som måste utmanas av andra och med stöd av en politik som tänker längre än företagens vinstjakt.

Det finns mängder med historier om uppköpta patent och förstörda utvecklingsprojekt. Bilar som drivs av vatten, energi från fantastiska maskiner och så vidare, men när man granskar dem blir det ofta något mycket mindre. Bilar på vatten handlar om att minska dieseln, inte ersätta den helt till exempel.

Så mycket av det fantastiska har misslyckats då det inte gett tillräcklig besparing och inte heller tillräckligt vinst för producenten.

Då tycker jag nog ett större problem är företag som binder upp produktion och konsumtion som till exempel Monsanto som tvingar bönder att återköpa deras utsäde och stoppar varje försök till självsådd för småbönder.

Övermakt med ekonomiska medel.

Men ser man i stort tror jag det är mycket svårt ens för karteller att stoppa förändrande teknik. Kodak kunde inte köpa upp all digital teknik för att få fortsätta med filmtekniken. Facit kunde inte stoppa digitala kalkylatorer trots att man var en gigant på räknemaskiner globalt.

Och bilföretagen kommer inte kunna stoppa elbilen fast de verkligen spjärnar emot.

Ett botemedel mot cancer? Nej, det kommer troligen bromsas och kräva stora undersökningar och tester. Men inte i längden stoppas. Orsaken är att kapitalismens ekonomiska makt inte är enväldig. Människans samlade makt är större och det finns saker ingen kan stoppa.