Kvinnan och hennes partner hade vänt sig till sjukvården för att få hjälp med assisterad befruktning. Då fick de beskedet att en inseminationsbehandling skulle kosta dem 3 000 kronor.

Kvinnan och hennes partner ansåg att avgiften var diskriminerande, eftersom heterosexuella par i behov av assisterad befruktning bara betalar vanlig patientavgift, och vände sig till Diskrimineringsombudsmannen, DO.

DO har drivit ärendet med hänvisning till att kvinnans situation överensstämmer med en kvinna i ett heterosexuellt förhållande, men att hon missgynnas eftersom hon lever med en partner av samma kön, skriver DO i ett pressmeddelande.

Linköpings tingsrätt konstaterar i domen att landstinget hade möjlighet att prioritera ner personer som inte är skadade och sjuka och att det då var tillåtet att ta ut en högre avgift.

DO kommer att överklaga domen.

– Jag kan konstatera att tingsrätten inte var enig i sin bedömning och eftersom det här rör sig om en principiellt viktig fråga kommer vi att överklaga domen till hovrätten, säger Martin Mörk, chef för DO:s processenhet.

I juni förra året stämde DO landstingen för att de tog ut olika avgifter av homosexuella respektive heterosexuella par. Sedan dess är avgiften lika för alla.

Varför är det här ändå en principiellt viktig fråga att driva vidare?

– Problemet med differentierade avgifter är borta men det handlar också om rätten att jämställas i familjehänseende. Varken regeringen i sin proposition till lagen om lesbiskas rätt till assisterad befruktning, eller landstingen och nu tingsrätten medger att det är diskriminerande att hänvisa till biologin när det gäller lesbiskas rätt till insemination.