Den första januari 2016 införs en tredje ”pappamånad” – om regeringen får som de vill. Det konkreta lagförslaget väntas först i vår, men Folkpartiet har redan meddelat att så länge förslaget endast innebär en ytterligare öronmärkt månad tänker de stötta oppositionen och därmed rösta mot de andra allianspartierna.

Vänsterpartiet är det parti i Sveriges riksdags som tydligast har drivit linjen om en reformerad föräldraförsäkring, sedan lång tid tillbaka med individualisering som mål. När Hans Linde i Ekot i söndags meddelade att partiet inte hade för avsikt att ställa sig bakom förslaget blev därför många förvånade.

– Vi kommer först och främst att gå fram med vår egen politik, om inte regeringen är beredd att förhandla med oss. Och då kommer vi att gå fram med förslag om en individualisering av föräldraförsäkringen. Vill regeringen få ett bredare stöd i riksdagen för sina förslag och propositioner, då måste man också rimligen kontakta andra partier och vara beredda att förhandla, säger Hans Linde till Ekot.

Folkpartiet röstar ja

Men utspelet har mötts av kritik, såväl från höger- som från vänsterhåll. Bland annat twittrade Folkpartiets Birgitta Ohlsson att ”Vänsterpartiet väljer partiprestige och nobbar en tredje pappamånad. Vi feminister i Folkpartiet röstar med glädje ja”.

Yonna Waltersson, chefredaktör på Dagens Arena, skriver i en krönika att hon hoppas att Vänsterpartiet tänker om. Till Dagens ETC säger hon:

– Jag tycker att de borde se helhetsbilden och tänka på hur det parlamentariska läget ser ut. Det kommer att vara en svår mandatperiod, alliansen och SD kan fälla massor av bra och progressiva förslag. Men så väljer Vänsterpartiet att ta strid i denna fråga.

– Det är klart att jag skriver under på en delad föräldraförsäkring i grund och botten. Men nu står vi inte med den möjligheten. Jag hoppas verkligen att Vänsterpartiet skärper till sig.

Dagens ETC har sökt Rossana Dinamarca, Vänsterpartiets feministiska talesperson, som vill avvakta med en kommentar.