BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS
Gillar du det vi gör?
Swisha en peng till: 123 401 876 8
Men om mycket ska avhandlas så är det inget emot hur många idéer, perspektiv och utopier som inte får plats på en kongress. Dagens ETC har frågat tre personer vad de kommer att sakna på S-kongressen.
– Paradoxalt nog kommer kongressen inte diskutera att partiet nationellt, på mindre än två år, bytt skepnad från betong till batong. Det vill säga att retoriken om investeringar för jobb, välfärd och bostäder har hamnat i skymundan av krav på hårdare tag, plikt och minskat flyktingmottagande. Det är en historisk förvandling, som dessutom ägt rum utan ett enda kongressbeslut och utan riktig debatt, menar Kristin Linderoth, som tidigare suttit i SSU:s styrelse och varit vice ordförande för S i Lund.
Migrationspolitik utan visioner
Kristin Linderoth får medhåll av Lisa Pelling. Hon är utredningschef på tankesmedjan Arena Idé och har gått igenom motionerna inför kongressen, liksom ledningens förslag.
– Partistyrelsen säger att vi inte kan ha en annan standard i flyktingmottagandet eller när det gäller uppehållstillstånd än den som är fastslagen i EU. Och det må vara sant, men det är oförlåtligt passivt att inte säga tydligt vad vi vill att EU ska göra och lägga fast den linjen, säger Pelling.
– Vad vill S med den globala migrationspolitiken? Vad tänker man driva? I vilka forum? Vilka är prioriteringarna? Vilken är Sveriges roll i det här?
Frågor som dessa kommer inte att ha fått några bra svar när kongressen avslutas den 12 april, förutspår Pelling. Hon är dessutom, liksom en del motionärer, rädd att S omläggning av den svenska migrationspolitiken inte alls kommer att vara tillfällig.
– Risken är att partistyrelsen försöker legitimera det man
gjorde hösten 2015 med att säga att det här är något som Social-demokraterna vill. Det kan inte jag ställa upp på. Det här kan inte vara den långsiktiga visionen, det kan inte vara den långsiktiga strategin.
Saknas: framtidsvisioner
Daniel Färm är ombud för Stockholms län på kongressen. Han har tidigare jobbat inom S på regeringskansliet, för partistyrelsen och i riksdagen. Även han tror att kongressen inte kommer att tala om migration på ett visionärt sätt. Men det är inte det enda som Färm sörjer.
– Socialdemokraterna som parti behöver bli bättre på att bidra med ökad framtidsoptimism genom att se och ta sig an de stora framtidsutmaningar vi står inför, menar Färm.
– Hur ska vi forma morgondagens samhälle när robotisering, automatisering och digitalisering ställer nya krav på arbetsmarknaden och arbetslivet?
– Vilka utmaningar skapar det? Vilka möjligheter att skapa ökad livskvalitet för människor skapar det?
– Tänk tankeexperimentet att automatisering och robotisering gör så att vi effektiviserar arbetsliv och näringsliv och ökar produktiviteten samtidigt som antalet timmar som vi var och en lägger ner på arbete minskar. Det gör ju att vi kan upprätthålla en god levnadsstandard men ändå få mer tid över för att förbättra vår livskvalitet. Vart finns den berättelsen i Socialdemokraternas narrativ?
Dålig krisinsikt
Socialdemokraterna går till kongress med historiskt låga val- och opinionssiffror i ryggen, och är dessutom omgivna av en långvarig och djupnande kris för hela den europeiska socialdemokratin. Men dessa omständigheter kommer att vara besynnerligt frånvarande på kongressen. Det förutspår Kristin Linderoth, som idag är aktiv i Tillsammansskapet och ingår i redaktionen för det socialdemokratiska Tiden Magasin.
– Man kommer inte att diskutera vad den svenska socialdemokratin kan lära av den politiska utvecklingen i övriga västvärlden. Att de systerpartier som håller fast vid en borgerlig ekonomisk politik och anammar högerpopulisternas krav om hårdare tag kollapsar, medan folkrörelser med en radikal omfördelningsagenda väcker stort politiskt engagemang, menar Kristin Linderoth.
– Om man öppnade för en sådan diskussion skulle det bli tydligt att det som idag behandlas som enskilda sakfrågor, till exempel vinst i välfärden, kan ha en avgörande betydelse för partiets framtid.
