Nu ska Sverigedemokraterna syna sin historia. Uppdraget att skriva partiets vitbok går till idéhistorikern Tony Gustafsson. Men någon expert på rasism, fascism eller politiska ideologier är han inte. Däremot har han kopplingar till partiet.
Olof Klugman
”Läkaren, döden och brottet” om svensk rättsmedicin. ”Det eldfängda vansinnet” om pyromani. Det är två av de publikationer Tony Gustafsson, universitetslektor på Uppsala universitet, presterat tidigare. Nu ska han skriva Sverigedemokraternas historia – på uppdrag av partiet.
Att just Tony Gustafsson får och tar sig an uppdraget är kanske inte så förvånade. Tidigare har han skrivit en rapport om kriminalpolitik för SD-finansierade tankesmedjan Oikos. Dessutom har han förekommit som gäst i SD:s webb-tv-kanal Riks.
Historikern Henrik Arnstad är inte förvånad över att det är en forskare utan expertkunskaper om exempelvis ideologier som tar uppdraget att granska SD:s historia från grundandet fram till riksdagsinträdet 2010.
– De som har kompetens på området skulle nog inte vilja ta i det här med tång, säger han.
Bild:
Maja Suslin/TT
Syfte att legitimera partiet
Henrik Arnstad tror visserligen att Tony Gustafsson kan skriva en korrekt och ärlig vitbok. Men SD:s syfte med projektet är att legitimera partiet och det kan uppfyllas oavsett vad som kommer upp till ytan i boken, menar han.
– Det är ingen brist på oberoende böcker om Sverigedemokraterna. Vi vet oerhört mycket om det här partiets bakgrund och nutid, säger Henrik Arnstad.
Flera av SD:s grundare och tidiga företrädare kom från nazistiska partier och vit maktrörelsen. Exempelvis var den tidigare SS-soldaten Gustaf Ekström en av de som drog igång partiets Malmöavdelning. Men man får inte tro att det enbart är historien som är problematiskt med SD, anser Henrik Arnstad.
– Rötterna lever, säger han.
De nazistiska influenserna som var starka i partiets barndom är visserligen bortrensade – men inte fascismen, enligt Henrik Arnstad. Han hör till de forskare som anser att SD tydligt passar in i klassiska definitioner av fascism. Partiet är ultranationalistiskt, det vill säga utestänger grupper ur nationen.
– SD är väldigt tydliga med alla inte får vara svenskar. Framför allt gillar de inte muslimer, men synsättet finns också i det berömda uttalandet från Björn Söder om att samer och judar inte kan vara svenskar, säger Henrik Arnstad.
”SD vill förändra allt”
Det andra som får Henrik Arnstad att klassa SD som fascister är en idé om ”nationens pånyttfödelse”. Det handlar om genomgripande förändringar av hela samhället, vilket är en förklaring till intresset för exempelvis kultur– och mediepolitik. Här finns en skillnad mot högerpopulismen, menar Arnstad.
– SD vill förändra allt. Populism bryr sig inte om vad man ska skapa, det är mer ”fri sprit och breda trottoarer”. Där finns inget ideologiskt djup.
Publiceras nästa år
Vitboken om SD:s historia ska publiceras under nästa år.
Dagens ETC har utan framgång sökt Tony Gustafsson sedan november då vi först fick uppgifter om att han var den som skulle göra vitboken. För tidskriften Kvartal beskriver Tony Gustafsson uppdraget som en fantastisk möjlighet att ägna sig på heltid åt ett stycke politisk samtidshistoria som intresserat honom länge.
– Samtidigt hade jag de senaste åren blivit aningen irriterad på att ingen forskare verkade vilja medverka till realiserandet av vitboksprojektet, så när tillfälle gavs att göra det själv så tackade jag ja, säger Tony Gustafsson till Kvartal.
