Under SD-ledarens bröllop avslöjar Expressen att en av de femhundra gästerna är president för det kriminella mc-gänget Comanches MC. Mannen är gift med en kvinna som Jimmie Åkesson har haft i sitt liv sedan universitetstiden i Lund. Åkesson och mannen har träffats ett antal gånger, och paret har besökt Åkesson för fester och tillställningar som en surströmmingsskiva.

Flera medier har rapporterat om kopplingar mellan paret och mc-gäng som av polisen pekas ut som del av den organiserade gängbrottsligheten i Sverige. Under en veckas tid har affären utvecklats till en praktskandal, och intern kritik har riktats mot Jimmie Åkesson både inom SD och inom ramen för Tidösamarbetet.

I Riks säger partiledaren att han grämer sig över det som hänt ”något fruktansvärt”. Samtidigt ser han inte att han kunde ha gjort något annorlunda:

– Jag är självkritisk. Men jag har också svårt att se vad jag i praktiken skulle ha gjort eller kunnat göra på förhand om jag inte hade haft facit. Nu vet jag saker som jag inte visste tidigare.

Klandrar inte sig själv

Den slutsats som Jimmie Åkesson tycker att man kan dra av att han haft en gängkopplad man på sitt bröllop är att hela samhället har varit för naiva.

– Ska man dra någon slutsats så är det att vi har gängkriminalitet i samhället och den är mer utbredd än man kanske tror.

Alla bör, enligt Åkesson, vara vaksamma på om det finns personer med gängkopplingar i den egna bekantskapskretsen. Att mannen har varit på flera fester även hemma hos Åkesson avfärdar partiledaren med att han ofta håller så pass stora fester att han inte kan ha koll på ett hundratal gäster. Åkesson tycker inte att han har varit naiv, men samhället och kvinnan som är gift med mc-mannen har ”uppenbarligen” varit det.

– I retrospekt, ja, jag fattar det här. Men jag har svårt att klandra mig själv för det här, faktiskt. Jag tycker inte att det kan förväntas att man ska göra precis hur som helst. Det är ett bröllop, inget valmöte, det är ett bröllop, ett privat bröllop.

Det är mediernas granskning och artiklar som gjort att Jimmie Åkesson för första gången fått kännedom om mannens bakgrund och nuvarande kopplingar, även om informationen har funnits hos partiets pressavdelning och toppar som Mattias Karlsson och Richard Jomshof sedan åtminstone i somras.

– Jag hör ofta det hånfulla Jimmie-jag-vet-inte-Åkesson. Och det stämmer ju. Jag är ofta i intervjuer om saker som inte rör mig.

Läser inte ”obskyra vänstertidningar”

Att Jimmie Åkesson inte informerades om rapporteringen och kopplingarna då ser partiledaren som rimligt ”eftersom det inte hade någon relevans för mig”. Han medger att det kan se konstigt ut ”med facit i hand” men menar att frågan tidigare bara omnämnts i ”obskyra vänstertidningar” som ”Expo och ETC”.

– Det här har inte bedömts vara relevant för mig. Därför har vi inte pratat om det.

Åkesson kan inte heller ge ett konkret svar på när exakt han fick reda på att mannen gick att koppla till mc-gänget Comanches MC. I Riks säger han att det antingen var när Expressen hörde av sig eller att Richard Jomshof ”möjligen berättade det för mig någon dag tidigare”.

Om mc-gäng generellt säger Jimmie Åkesson att han är okunnig:

– Jag har lärt mig ganska mycket den här veckan, måste jag säga. Att det finns människor som åker motorcykel och gubbar som tycker att det är skoj och hittar en gemenskap. Det måste inte nödvändigtvis vara kriminellt. Men det här är uppenbarligen det. Och det är otroligt beklagligt, givetvis.

Tar gängkopplad vän i försvar

Men när det kommer till partiledarens kompis Ulf Hansen, som har flera kopplingar till det kriminella gänget Hells Angels, tar Åkesson den nära vännen i försvar. Han tolkar Hansens HA-stöd som ”ett långfinger” till media snarare än att det skulle handla om ett allvarligt stöd.

Regeringen har inte tagit Åkesson i örat om det som framkommit och Åkesson beskriver kommunikationen från regeringen som ”egentligen ingenting”. Han tackar Ulf Kristersson och Ebba Busch för ”väldigt balanserade” reaktioner och tror inte att affären överhuvudtaget påverkar SD:s chanser att sitta i regering framöver.