Hård kritik mot granskade virusläkaren: ”Vårdslös och bristfällig”

På virusläkarens privata klinik behandlades personer med kroniskt trötthetssyndrom, ME/CFS, med en cocktail av olika läkemedel som normalt används för att behandla helt andra sjukdomar. Själv menade han att han behandlade ”paravirala sjukdomar” – ett samlingsnamn han själv hittat på.

Bland annat ordinerade han sina patienter att ta hiv/aids-medicin, dricka ögondroppar, nitroglycerin, äta valnötsbark och ta medicin mot sängvätning hos barn. Det avslöjade Dagens ETC i en granskning 2023. 

Läkaren hade en stor följarskara i sociala medier, och var så populär att klinikens kö var full.

Läs granskningen: Virusläkaren experimenterar på svårt sjuka: ”Han måste stoppas”

Ordinerade toxisk medicin

Mest efterfrågat bland patienterna var det antivirala läkemedlet valganciclovir, som normalt används för att förebygga eller behandla infektioner hos patienter med nedsatt immunförsvar.

– Det ordinerar han ungefär som ett vitamintillskott och påstår att det inte är toxiskt, vilket det visst kan vara. Han måste stoppas, sa en erfaren forskare och läkarkollega 2023.

Då hade fem patienter anmält läkaren till Ivo, Inspektionen för vård och omsorg. De skrev bland annat att de drabbats av allvarliga biverkningar som nervskador i fötterna, förvirring och svår huvudvärk.

– Jag har råkat illa ut på kliniken. Men det finns ingen annan vård för oss. Vi ME-sjuka är desperata och ruttnar bort i våra hem, sa en av anmälarna när Dagens ETC ringde upp.

”Riskabel polyfarmaci”

Några månader efter publiceringen, som efterföljdes av ytterligare en granskning i SVT, stängde virusläkarens klinik. Ivos utredningar har dragit ut på tiden men nu riktar myndigheten skarp kritik mot läkarens metoder i två av patientfallen, vilket SVT var först med att rapportera.

Ivo kritiserar virusläkaren för att bland annat ha ordinerat stora mängder off-label läkemedel utan varken motivering eller hänsyn till biverkningar, och för att ha ställt diagnoser utan tillräckligt underlag. Dessutom har han brustit i sin dokumentation.

Till sin hjälp har Ivo anlitat en läkare och professor i infektionsmedicin, som granskat enskilda patientfall. Han dömer ut virusläkarens avsaknad av hänsyn till biverkningar som ”vårdslös och bristfällig” och kallar läkarens arbetssätt kring förskrivning av läkemedel för ”riskabel polyfarmaci”.

Ivo uppmanar virusläkaren att beakta kritiken i sitt fortsatta arbete, och skriver att de kan komma att följa upp hans arbetssätt.

”Kritiken är felaktig”

Virusläkaren själv är dock kritisk till både Ivo och den sakkunnige, och svarar Dagens ETC per sms. Han skriver att ”kritiken är felaktig” och att Ivo inte har tagit allt material i beaktande. Dessutom anser han att Ivos sakkunnige ”saknar helt relevant klinisk erfarenhet”.

– Jag har inget mer att tillägga och kommer inte att uttala mig i ärendet igen.

Dagens ETC:s fråga om var läkaren arbetar idag lämnas obesvarad.