BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS
Gillar du det du läser?
Swisha en peng till: 123 148 087 0
Efter den flygplatsliknande säkerhetskontrollen på Södertörns tingsrätt väntar ett stort medieuppbåd när Martin Kinnunen (SD) till slut anländer till rättegångens första dag. Han är tjugo minuter försenad. Kamerorna smattrar. Det var trafiken som ställde till det, enligt honom själv.
– Det här åtalet har hållit på i ett år nu, så det ska bli skönt att få ett avslut på det hela. Jag tycker att åklagarens anklagelser är ogrundade och jag utgår ifrån att det blir ett frikännande, säger Martin Kinnunen strax innan han går in i rättegångssalen.
Han är, tillsammans med SD:s tidigare partikassör Per Björklund, åtalad för en rad grova skatte- och bokföringsbrott kopplade till partiets bolag Samtid & Framtid. Men på det stora hela nekar båda till anklagelserna.
Började med järnrörsskandalen
Åtalet har delvis sin upprinnelse i den så kallade järnrörsskandalen, där den dåvarande riksdagsledamoten Erik Almqvist stod i centrum. I samband med att han fick lämna sina politiska uppdrag erbjöds Erik Almqvist ett avtal som mediekonsult för Samtid & Framtid, till en ersättning av tre miljoner kronor. Betalningen av den summan har enligt utredningen inte angivits korrekt i deklarationen, vilket utgör ett av brotten i åtalet. Åklagaren Jakob Holmberg har också haft för ögonen att uppgörelsen med Erik Almqvist egentligen har varit ett förtäckt avgångsvederlag, men har inte kunnat belägga detta.
Däremot tror sig åklagaren kunna bevisa att ett annat konsultavtal, nämligen det med den åtalade Per Björklund, varit ett förtäckt avgångsvederlag. Bakgrunden är att Per Björklund i likhet med Erik Almqvist skiljdes från sina uppdrag i partiet efter en skandal. I samband med detta krävde han 18 månaders avgångsvederlag, något som partiet enligt utredningen inte ville gå med på. Istället ska Per Björklund ha hyrts in som konsult för att sköta den ekonomiska redovisningen i Samtid & Framtid, och fakturerade 81 375 kronor i månaden i tio månaders tid för detta. Men åklagaren menar att något arbete värt namnet aldrig har utförts, och därmed är stora moms- och kostnadsavdrag i bolaget olagliga.
Björn Söder vittnade
På onsdagen är rättegången inne på sin andra dag. Medieuppbådet är något mindre, men en trogen skara finns ändå på plats. Strax före klockan två kallas SD:s tidigare partisekreterare tillika riksdagens andre vice talman Björn Söder in i rätten, som vittne i målet. Dörren till salen öppnas, men den som istället dyker upp är Aftonbladets reporter Oisín Cantwell. Till och med den åtalade Per Björklund drar på smilbanden. Björn Söder kommer hack i häl och avlägger snart vittneseden. När Dagens ETC pratar med honom efter förhöret avvisar han bestämt att den ersättning som Per Björklund fick skulle vara ett förtäckt avgångsvederlag från SD.
– Det är i högsta grad felaktigt och bygger på rena spekulationer. Vi anlitade Per Björklund eftersom det behövdes en ekonomisk resurs till Samtid & Framtid, säger Björn Söder.
Han satt själv i det verkställande utskottet vid den aktuella tidpunkten och beslutade om utbetalningar från partiets kassa, pengar som slussades vidare genom bolagen och slutligen hamnade i Per Björklunds fickor.
Yrkade på 1,5 års fängelse
Efter Björn Söders förhör inleds slutpläderingarna. Åklagare Jakob Holmberg yrkar på 1,5 års fängelse för Martin Kinnunen, som anses vara huvudansvarig för de aktuella brotten. Per Björklund kan dock få ett ”något mildare straff”, enligt åklagaren.
– Jag tycker att rättegången har gått acceptabelt bra. Det är komplicerade saker som har hanterats, men jag hoppas att jag gjort mig förstådd för rättens ledamöter, säger Jakob Holmberg till Dagens ETC.
Martin Kinnunen själv säger sig vara nöjd med det som framkommit i rättegången, och anser att det talar till hans fördel. Han vill inte svara på vad som händer om det blir en fällande dom, men tror inte att åtalet i sig har påverkat väljarnas förtroende för honom.
– Det är aldrig roligt att vara med om en sån här sak. Men förhandlingen har varit positiv för min del, och jag utgår ifrån att det blir ett frikännande.
Rättens ordförande avslutade förhandlingen med att konstatera att man ”har en hel del att tänka på.” Domen kommer fredagen den 5 februari klockan 11.00.
BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS
Gillar du det du läser?
Swisha en peng till: 123 148 087 0
Åtalen mot Martin Kinnunen och Per Björklund
Martin Kinnunen är misstänkt för tre fall av grovt skattebrott och ett fall av grovt bokföringsbrott. Per Björklund är misstänkt för två fall av medhjälp till grovt skattebrott och ett fall av medhjälp till grovt bokföringsbrott.
Brotten rör det SD-anknutna bolaget Samtid & Framtid, och har även koppling till den så kallade järnrörsskandalen. När Erik Almqvist fick avgå från sina politiska uppdrag erbjöds han ett avtal som mediekonsult för Samtid & Framtid, något som han fick en ersättning om 3,75 miljoner inklusive moms för. Denna utbetalning har enligt åklagaren bland annat periodiserats felaktigt, vilket medfört att staten gått miste om inkomstskatt.
Dessutom hävdar åklagaren att SD:s tidigare ekonomichef Per Björklund erbjudits ett förtäckt avgångsvederlag från partiet. Han har, i likhet med Erik Almqvist, hyrts in som konsult för Samtid & Framtid efter en skandal, dock för att sköta ekonomisk redovisning. Enligt åtalet har Per Björklund aldrig utfört något arbete värt namnet, men ändå fakturerat SD-bolaget som därmed kunnat göra momsavdrag.
