Friskolejättens skolpeng gick till vapen, olja och lobbyister
Bild: Montage. Bilder: TT / Shutterstock
Dagens ETC
Ägarna av skolkoncernen Internationella Engelska Skolan har med sin stiftelse valt att finansiera ett flertal lobbyister. Samtidigt investerar stiftelsen i några av världens största vapenföretag.
Den borgerliga opinionsbildaren Rebecca Weidmo Uvell har lagt stort fokus på att undersöka finansieringen av sina ideologiska fiender över åren. På sistone har allt fler av hennes inte sällan grundlösa attacker riktats mot personer på "skoltwitter". Det vill säga, personer, främst lärare, som kritiserar det nuvarande skolsystemet. I flera blogginlägg insinuerar hon att Tankesmedjan Balans som drivs av läraren Marcus Larsson och ekonomen Åsa Plesner skulle finansieras av Socialdemokraterna och fackförbunden. Varför skulle de annars inte öppet publicera sina årsredovisningar, resonerar hon.
Anklagelserna om att tankesmedjan skulle ha någon hemlig finansiär med dolt syfte har dock dementerats och Marcus Larsson har tydligt redovisat finansieringen som är uppbyggd som en typisk gräsrotsrörelse. Tankesmedjan är oberoende och riktar dessutom kritik mot både politiska partier från höger till vänster, kommuner och fackförbund.
Omvända roller
Hur Rebecca Weidmo Uvell finansieras har däremot inte varit öppet. Hon påstår själv på sin hemsida att alla intäkter kommer från hennes läsare. "Jag tar inte en krona i bidrag från dig med tvång via skatten", skriver hon.
– Det är väl rimligt att fråga hur vår finansiering ser ut, men det verkar vara hon som inte redovisar. Pengarna verkar dessutom komma från en aktör som inte är så förtjust i arbetet jag gör. Jag påstår inte att hon fått pengarna för att hon ska sitta i en månad med att granska Balans, ingen vet ju vad de ska användas till. Men det här blir ett exempel på den generella trenden, hur Academedia betalar för annonser som ser ut som artiklar, Friskolornas riksförbund som råkade lägga upp ett dokument där de skrev att de dragit igång ett intensivt lobbyarbete efter Åstrands utredning, och så ser vi hur Bergströms då delvis använder sig av Uvell, säger Marcus Larsson.
Dagens ETC ringer upp Rebecca Weidmo Uvell.
– Jag kan inte prata just nu, jag väntar på att ett bud ska ringa.
Det tar bara några minuter, jag skulle vilja ställa en fråga om din finansiering.
– Nej, jag kan inte prata.
Okej, då provar jag att nå dig om en liten stund.
– Nej, det behöver du inte, säger Rebecca Uvell. Hon skrattar och slänger på luren.
Men det är inte bara Uvell som fått pengar från paret Bergström. I USA, där stiftelsen The Hans and Barbara Bergström Foundation är placerad, finns krav på att offentliggöra finansiella uppgifter för gåvor som man vill göra avdrag för. Det är därför möjligt att se att mottagarna är flera av de skolforskare som friskolekoncerner och Friskolornas riksförbund ofta refererar till i sina debattinlägg. Exempelvis har European Centre for Entrepreneurship and Policy Reform, där den akademiska rådgivaren Gabriel Heller Sahlgren arbetar, tagit emot cirka 670 000 kronor mellan 2017 och 2020. Institutet för Näringslivsforskning fick 2020 drygt 400 000 kronor.
Ingen transparens
En tredje stor mottagare med ett bidrag på nästan 500 000 kronor mellan 2018 och 2019 är Stiftelsen Det goda samhället, vars tankesmedja Den nya välfärden på sin hemsida stoltserar med att ha varit delaktiga i arbetet för att ta fram skolpengen. Några av skribenterna för Den nya välfärden är bland annat den tidigare ordföranden för Friskolornas riksförbund, socialdemokraten Widar Andersson, politikern och nationalekonomen Nils Lundgren som var med och startade Kunskapsskolan, samt samhällsdebattören Katerina Janouch som bland annat kritiserats för att sprida högerextremism. En stor portion av donationerna från Barbara och Hans Bergström går även till cancerforskning, fotbollsklubben Nordvärmlands FF och Liberala tidskrifter. Ingen av ovanstående mottagare har i sina listor med övriga finansiärer nämnt Barbara and Hans Bergström foundation.
Förutom donationerna till diverse företag, forskare och lobbyister så är stiftelsens investeringar och sålda aktier även offentliga uppgifter i USA. Hans och Barbara Bergström har främst satsat på stora amerikanska företag som Netflix, Apple, Amazon och Facebook. Men en hel del investeringar görs även i företag som säljer vapen, olja och kasinon. Twittraren Björn Dahlman var först med att uppmärksamma dessa aktieinnehav.
– Det här är pengar som gått från elever till Engelska skolan och som andra sedan köpt aktier i så att skolan kunnat växa, till exempel olika riskkapitalbolag. De investerar i sin tur för att de vet att IES kommer kunna ta ut mer pengar i skolpeng, i framtiden. Så hela vägen är det skolpeng som investeras i lobbyism eller vapen. Huruvida det är rätt eller fel är väl upp till var och en, men det är intressant att skolan kan bli en del av en sådan industri. Sedan vet jag inte om det är rätt att skälla på dem. Det ser inte snyggt ut, men sämst betyg får vi, extremt dumma svenskar, som inte stoppat det här, säger Marcus Larsson.
”Har inte lagt oss i”
Hans Bergström svarar utförligt i ett mejl på Dagens ETC:s frågor om varför det inte finns mer transparens i donationer till lobbyverksamheter, samt varför man valt att investera i områden som vapen, olja och kasinon.
Han skriver att det största aktieinnehavet som stiftelsen har är placerat i IES, cirka dubbelt så stort som alla andra placeringar. Men stiftelsen behöver också ha placeringar som är lättare att frigöra för donationer och det vore enligt Hans Bergström oansvarigt att "ha alla ägg i en korg".
– Vi har ett förvaltarteam på Morgan Stanley i Florida som hanterar dessa andra placeringar, i syfte att få en värdeökning för stiftelsen och samtidigt ge utdelningar som vi kan använda för donationer. Vi har inte lagt oss i varje enskild placering som bankteamet har gjort. Det vore praktiskt ogörligt. Vad gäller gambling och casinon finns inget sådant sedan maj 2020; när jag talade med teamet på MS i eftermiddag förklarade de att det fanns en mindre placering i ett fastighetsbolag med koppling till casinon fram tills dess. Barbara är intensivt emot gambling och har gjort klart att inga sådana placeringar får förekomma.
Inte bara olja
Hans Bergström ser däremot inget problem med placeringarna i vapenföretag som Lockheed Martin. Han menar att de som högteknologiskt företag utvecklar flera grenar samt att det är viktigt för försvaret att det finns "försvarsföretag". Vad gäller oljeföretagen svarar han att de ägnar sig många åt olika energikällor, även solenergi, elöverföring med mera.
– För några år sedan hade teamet investerat också i vad som kallas "partnerships" inom utvinning av gas och olja. Allt detta är avslutat sedan flera år.
Han skriver vidare att stiftelsen uppmanar mottagarna att vara transparenta men att det är upp till var och en. De största donationerna genom åren har gått till Handelshögskolan för inrättandet av en professur kring "school leadership and excellence in education", samt medicinsk forskning på Forska! Sverige och KI.
– Härutöver har vi stött olika bokutgivningar och forskningsprojekt inom främst utbildningsområdet, som det av Magnus Henrekson ledda på Institutet för Näringslivsforskning och böcker utgivna av Nima Sanandaji och Gabriel Heller-Sahlgren.
Stödet till Rebecca Weimo Uvell förklarar han med att hennes "faktagenomgångar och dokumentgranskningar ofta är noggranna och tillför kunskap”.