Uppgörelsen kallas för ett stort svek, och ledningen anklagas för att ha skitit i både medlemmar och arbetare. Det skriver ungdomsförbundet på Instagram:

”Att i ett läge där en hög arbetslöshet bitit sig fast komma överens om ett balansmål samtidigt som vi ser stora behov av investeringar i infrastruktur, vatten och avloppsnätet, utbildning, elnät och bostäder känns som ett hugg i ryggen av företrädare som säger sig representera oss arbetare.”

Ordförande: ”Helt förjävligt”

Balansmål kommer att leda till att hålla uppe ”kapitalets ordning” och bakbinder arbetarklassen, skriver förbundet.

”Att man samtidigt väljer att göra en sådan här uppgörelse i stängda rum utan insyn är att undergräva demokratin när medlemmar inte kan vara med och påverka beslutet. Man kidnappar kommande kongress och väljer att frångå och köra över tidigare beslut som är demokratiskt tagna av medlemmar.”

Till Dagens ETC säger Unga Byggares ordförande Cajsa Holmqvist: 

– Det är helt förjävligt att man väljer att göra så här och då är avgångskrav helt rimligt.

LO: Hade hoppats på ventil

Landsorganisationen LO vill inte gå lika långt i sin kritik, men chefsekonom Torbjörn Hållö hade hoppats på ett modernt ramverk för samtidens problem. 

– Det man hade kunnat hoppas på är någon typ av ventil så att man hade underlättat att få på plats ett antal stora investeringar. Ökat underhåll av järnvägar, vägar, elnät och den typen av insatser. Så verkar inte vara fallet och det är synd, säger Torbjörn Hållö.

– Vi har en situation där tågen från LKAB har sparat ut två gånger på grund av tågens underhåll är så eftersatt. Det är så uppenbart att dagens problem är något annat än de problem vi hade för 30 år sedan. Och var tids politiker måste lösa sin tids problem. Vårt tids problem handlar väldigt mycket om eftersatt underhåll, arbetslöshet men också naturligtvis trygghet och säkerhet. Och det är det politikerna borde samlas till, tycker jag.