”Socialdemokraterna går terroristernas ärenden” – så löd rubriken på en debattartikel i Altinget skriven av EU-parlamentarikern David Lega (KD). ”S och Incir måste ta kampen mot antisemitism på allvar”, skrev i sin tur parlamentskollegan Tomas Tobé (M) i samma tidning. Tobé, som är ordförande för parlamentets utvecklingsutskott, var kritisk till att Evin Incir inte går på hans linje och vill frysa EU:s utvecklingsbistånd till Palestina som ett svar på Hamas terror. Något som Tidöregeringen gjorde i Sverige bara dagar efter attackerna.

Kristdemokraten, å sin sida, har länge ansett att Evin Incir är mer intresserad av politiska poänger mot Israel än krav på palestinierna. ”Terroristorganisationen Hamas och dess fruktansvärda attacker mot det israeliska folket nämns inte. Hotet om att förgöra Israel nämns inte. Inte ens problematiken med antisemitism nämns,” skriver David Lega i sin debattartikel om de rekommendationer för EU:s relationer med Palestinska myndigheten som Evin Incir var ansvarig för att ta fram, och som parlamentet röstade för i somras.

Fick David Lega som han ville skulle EU:s utvecklingsbistånd till Palestinska myndigheten ha stoppats för länge sedan då ”det har avslöjats att det använts för att finansiera antisemitiska läromedel i palestinsk undervisning. Skolböcker som uppmanar till hat, våld och jihad, och som säger att judar är dömda till förintelse”.

EU är den största biståndsgivaren till Palestina. Totalt har den öronmärkt 1,2 miljarder euro (13,7 miljarder kronor) för perioden 2021-2024.

”I knät på Åkesson”

Från sitt kontor i EU-parlamentet i Strasbourg bemöter Evin Incir sina kritiker. Unionen kan bidra till att bryta våldsspiralen. Den ska trycka på för en tvåstatslösning och fortsätta att stödja fredliga krafter på båda sidorna” anser hon. Det är viktigt att göra skillnad på Palestinska myndigheten, som är den statsförvaltning som andra länder har officiella förbindelser med, och Hamas, som EU listar som terrorister. Att EU-pengar skulle stötta terrorism ifrågasätter hon bestämt.

– David Lega och Kristdemokraterna verkar leva i en parallell värld. EU har tillsatt en rapport som Georg Eckert Institut (en tysk organisation som specialiserar sig på läroboksanalys, reds. anm.) sammanfattade. Den rapporten kom fram till att påståendena om en enorm, antisemitisk propaganda inte stämmer. Rapporten visar en stor förbättring de senaste åren, däremot finns det förbättringsmöjligheter vad gäller andra frågor. 

Samtidigt saknar hon en översyn av israeliska skolböcker. 

– En del av kritiken som har förts fram här i parlamentet är att Israel inte existerar i palestinska textböcker. Ska vi ställa krav, vilket vi ska göra, då ska vi göra det på båda sidor. Det blir skenheligt och hyckleri att bara ställa krav på palestinierna men inte ställa samma krav på israelerna, säger Evin Incir.

En annan EU-granskning, som tilllsattes i kölvattnet av 7 oktober, visar att europeiskt bistånd till Palestina inte har gått till Hamas. Pengarna driver istället skolor, sjukhus och annan grundläggande samhällsservice, samt civilsamhällesorganisationer som jobbar med demokrati och mänskliga fri- och rättigheter.

– Vi får inte bli terroristernas nyttiga idioter, säger Evin Incir till dem som kräver att EU borde stoppa det biståndet. 

Enligt henne går kritiken från Moderaterna och Kristdemokraterna ut på att försöka blanda bort korten.

– Tittar vi på hur det ser ut historiskt är det socialdemokratin som har tagit kampen mot hat, hot, våld, antisemitism, rasism och islamofobi. Kristdemokraterna, Moderaterna och Liberalerna sitter i knät på Jimmie Åkesson, vars parti har sina rötter i vitmaktrörelsen och vars representanter flera gånger har uttalat sig tydligt antisemitiskt. Om det är någon som normaliserar antisemitism så är det faktiskt KD, M och även L.

Hon hänvisar vidare till att hennes rekommendation antogs av en partiöverskridande majoritet, och fick stöd av tyska kristdemokrater – som är kända för sitt stöd till Israel – medan David Lega, Tomas Tobé och andra KD- och M-politiker röstade nej. 

Varför nämns inte terrorism, extremism och Hamas i din rekommendation? 

– Det gör det. Men hade David Lega fått bestämma så hade det stått Hamas och terrorism i var och varenda mening, säger Evin Incir.

När Dagens ETC går igenom de olika versionerna av Evin Incirs betänkande framkommer att antisemitism, Hamas, terrorism eller extremism inte nämns i det ursprungliga förslaget. Först i utskottsarbetet och plenum lägger andra ledamöter till sådana referenser genom ändringsförslag. Evin Incir hänvisar istället till den text som förhandlades fram i utrikesutskottet.

– Det här är lite tekniskt men när man tar fram rapporter i parlamentet så har man ett antal tecken att förhålla sig till. Då måste man välja varje ord och mening och de mest prioriterade förslagen. Men den text vi kom överens om i utrikesutskottet är vårt gemensamma förslag som föddes ur diskussioner mellan de olika partigrupperna. Den fick vara längre och där står allt med.

Vad gäller studien från Georg Eckert Institut drar den slutsatsen att skolböckerna följer Unescostandard – vilket gör att den uppfyller EU:s krav för bistånd till Palestinska myndigheten. Men böckerna innehåller också element som ”glorifierar våld och är antisemitiska”, enligt textboksexperterna. 

När Dagens ETC frågar om det upprepar Evin Incir att det palestinska skolväsendet har gjort stora framsteg vad gäller översynen av sitt studiematerial.

Så du känner dig trygg med att EU:s bistånd till Palestina inte främjar antisemitism via skolböcker?

– Jag känner mig väldigt trygg med det, med tanke på den granskning som EU-kommissionen har gjort av biståndet.