– Hon använde det ordet där hon blivit berörd, men ingen ställde frågan vad hon menade med ordet snippa, säger Hovrättslagmannen Åke Thimfors till Aftonbladet.

Många har rasat

Domslutet har fått många att rasa. Inte minst i sociala medier, där hashtaggen #jagvetvadensnippaär har delats av hundratals. Även flera rättsexperter och jurister ställer sig frågande till domen. Det gör även Ida Östensson, generalsekreterare för stiftelsen Child10, som jobbar mot människohandel och andra former av sexuell exploatering av barn.

– Snippa är det första pratbara namnet på flickors kön vi har som är jämförbart med det historiskt självklara ordet snopp. Äntligen finns det här ordet. Att det nu användas mot ett barn, det är ett totalt haveri.

Hur kan det bli så här tror du, att ett ord som snippa får så stor betydelse?

– Det visar tydligt på de brister svensk rätt har i bevisvärdering av barns berättelser. Det krävs en reform för hur domstolar värderar och bedömer, samt en kunskapshöjning inom hela kåren. Det här måste tas upp av hd.

På vilket sätt visar domen att kunskapen om barn som utsatts för övergrepp brister?

– Hon har gjort allt helt rätt den här flickan. Hon har använt det ord som vi lär barn, hon har sagt att han har varit inne i snippan. Hon berättade direkt för sin mamma, hon berättade för en annan vuxen, och har haft samma berättelse genomgående. Hon har gjort precis allt rätt utifrån det som vanligen efterfrågas för en fällande dom. Skulle hon ha pratat om vagina, om slidväggar? Ska man döma i ett fall som handlar om barn måste man ha koll på vilka ord ett barn använder.

Kan det råda tvivel om vad en snippa är?

– Nej det kan det inte. Jag skulle ha sagt motsvarande. Att vi har ett kön som män tycker är komplext, det får stå för dem, men om man säger att man har ett finger i snippan, det ska räcka som beskrivning för en 37-åring, och absolut för en tioåring. Vet domarna inte vad ett barn menar med ett finger inne i snippan är det de som måste utbilda sig.

Hur påverkar det ett barn tror du, när en sådan här dom rivs upp?

– Hon har behövt prata om om det mest traumatiska som troligtvis har hänt henne, de allra flesta barn som utsätts vågar inte ens berätta från första början, men hon har gjort det. Hon är supermodig. Att gå igenom allt som krävs för att det sedan ska bli en dom, och så få veta i högre instans att jo, han får göra så där mot henne. Bara för att hon inte kunde använda ”rätt ord” enligt dem.