– För att kunna förmedla det budskapet måste det finnas en tydlig bild av att man är överens internt om vad man står för. Vad partiets identitet är och vad man tillför som inte andra partier har. Jag upplever att det har funnits lite tveksamheter där de senaste åren, säger Johan Wänström.

Kommer Demirok klara den balansgång som krävs av en C-ledare nu?

– Det är en bra fråga. Många har pekat på att han har en förmåga att uttala sig på ett retoriskt skickligt sätt och han fungerar bra medialt och verkar få genomslag. Men jag har ingen aning om hur han fungerar i det mer organisatoriska sammanhanget inom partiet, säger Johan Wänström.

Han säger också att Annie Lööf hade ett tydligare stöd internt när hon valdes.

– Hon hade ett kompakt stöd internt och många visste vem hon var när hon valdes. Jag tror inte att han har den ställningen i partiet nu som hon hade då, så han har en lite större utmaning.

”Lättare nu”

Jonas Hinnfors, statsvetare vid Göteborgs universitet, säger att han är dåligt insatt i var Muharrem Demirok står som person, men Centerpartiets utmaning framöver är gestalta vad man som mittenparti ska vara.

– Det har blivit uppenbart att man behöver stöd från SD för att bilda en alliansregering. Då hamnar man i en gråzon där inget annat återstår än att successivt närma sig socialdemokraterna. Det är en utmaning att försöka göra det utan att förvirra väljare och göra medlemmar allt för upprörda över att man lämnar den gamla linjen och glider in till den gamla huvudmotståndaren, säger han.

– Det är en balansgång, men det är på ett sätt lättare nu. Före valet var man det partiet som hela tiden behövde försöka upprätthålla den socialdemokratiska regeringen. Det behöver man inte tänka på nu och det gör att man är lite friare. 

Rättelse: I en tidigare version av texten beskrevs Jonas Hinnfors som ”S-märkt statsvetare”. Rätt är att han forskar om Socialdemokraterna, men har ingen personlig koppling till partiet.