– Då är programmet ett verktyg för att få en bättre förståelse för högerextrema forum och människorna som publicerar sig där, i arbetet för att förhindra högerextremt motiverat våld, säger Tobias Koppel som ligger bakom det spektakulära analysprogrammet ihop med en kollega som också är masterstudent på Informationssäkerhetsprogrammet på Stockholms universitet. 

Konkret går det till så att programmet går igenom enorma mängder data, ett urval av runt 825 000 inlägg från de totalt drygt 12 miljoner inlägg publicerade på Stormfront.org mellan 2001 och 2021, som sedan analyseras i detalj. 

Stormfront är sannolikt världens största nazistiska forum, etablerat under mitten av 90-talet av Ku Klux Klan-ledaren Don Black och tidvis bannlyst från googlesökningar i Frankrike, Tyskland och Italien. 

– Sedan filtrerar vi tusentals användare och klassificerar dem som skriver mycket genom ett ordbaserat textanalys-program som ser till både frekvensen och variationen av olika ord, säger Tobias Koppel. 

För att få struktur i den enorma mängden inlägg har de skapat sju olika ordlistor med mellan 200 och 2 000 ord vardera. 

– Till exempel har vi en kategori för våldsterminologi, där finns ord och uttryck som ”kill”, ”rape”, ”slaughter”, ”stab”, ”sodomize”, ethnic cleansing” och ”burn alive”. 

En annan ordkategori är vapen och kemikalier, där ord som ”AK47”, ”Beretta”, ”nerve gas”, ”molotov”, ”ammonium nitrate" och en rad olika kemikalier finns med. 

Ordkategorin för ideologisk terminologi är uppdelad efter kända national socialister (Göring, Hitler, Himmler), musikgrupper (Screwdriver), författare/andra inflytelserika individer (Louis Beam), organisationer (Atomwaffen Division) och laddade ideologiska koncept och historiska begrepp (”blitzkrieg”, ”Arbeit macht frei”). Där finns även sifferkombinationer som ”88” (”Heil Hitler”) och ”14 words” ( "vi måste säkra existensen av vårt folk och en framtid för våra vita barn”). 

– Sen har vi en ordlista som ser på bristen av sociala ord, och en med konspirationsteorier med ord som ”Qanon", ”illuminati”, ”ZOG”, ”deep state”, ”holohoax” och ”jewmedia”, säger Tobias Koppel. 

På en öppet nazistisk sajt, kryllar inte varenda inlägg av de här orden?

– Jo, absolut, det är mycket jargong. Det är kombinationen av ord som är mest intressant. Vi har lagt lite fokus på de som skriver mycket om vapen och våld i kombination med de som skriver de ideologiska orden. Och de vi kallar för ”teachers”, som skriver långa ideologiska inlägg och tycks vara där för att lära ut, filosofera om och utveckla den här nationalsocialistiska ideologin. Det är inte bara frekvensen av ord som är intressant. Om nån skriver ”Hitler” 100 gånger är det inte lika spännande som om nån skriver 100 olika ord från den här världen. Då betyder det att det är en person som har ett stort ordförråd och då är ett rimligt antagande vi gör att den personen är mer etablerad och insatt i den här världen, säger han. 

Redan i inledningen av analysen gjorde de en intressant iakttagelse. 

– Vi hittade nästan direkt en person som verkade vara lite som Breivik. Det var antagligen inte han, men det var en person från Norge skrivit att han anskaffat en massa illegala vapen, och sättet han skrev på var ytterst obehagligt. Det var en användare som var aktiv ett par år före 2011. 

Men det skulle kunna ha varit Breivik, menar du?

– Ja, vi funderade på om det var det, men baserat på det han skrev om vissa personliga detaljer om syskon så stämde det inte på honom.  

Varifrån kommer användarna framförallt? 

– Det är folk från hela världen. Nästan hälften, 48,8 procent, kommer från USA. Sen är det många från hela Europa, Kanada och Latinamerika. Den skandinaviska populationen på Stormfron är ganska hög för att vara såpass små länder. Finland står för 6 procent av inläggen, Sverige för 0,71 procent. 

Vad är det främsta syftet med ert analysprogram? 

– Det större syftet är att skapa ett verktyg i en verktygslåda för att kunna motverka högerextremt ideologiskt våld. Det vi gör är att kunna identifiera användare som vi tycker är intressanta, de som är där för att exempelvis sprida propaganda, rekrytera folk eller lära ut saker till folk om ideologin i sig eller vapen. Då kan man snabbt hitta de användarna och sedan gå vidare i andra program och identifiera dem. 

Kan ni dela med er av den information ni hittar och varna säkerhetstjänsten till exempel?

– Ja, det är en möjlighet, om de inte redan har liknande program själva, att en säkerhetstjänst skulle kunna använda programmet för att hitta användare som uttrycker att de vill begå våldsdåd och är starkt ideologiskt motiverade. Det ger ju underrättelsetjänster ett verktyg att snabbt kunna hitta potentiellt intressanta användare som uttrycker vissa risker för våra demokratiska värderingar, säger Tobias Koppel.