Vänsterpartiet har längs hela resan sagt att de kommer att fälla regeringen om det här blir verklighet. Något som det brunblåa blocket säger sig vara redo att backa upp. I veckan läckte delar av den ofärdiga utredningen i Dagens Nyheter. Och idag har SR Ekot rapporterat att de har källor på att V-ledningen förbereder fällning redan i sommar eller höst. 

Partiledare Nooshi Dadgostar vill inte kommentera uppgifterna till SR Ekot. Men av det hon läst i DN:s läcka, tycker hon det här är värst:

– Att det innebär marknadshyror och kraftigt höjda hyror. Så fort det blir bostadsbrist i ett område kan en värd skruva upp hyran. Och det är definitionen av marknadshyror. I grund och botten är det en enorm överföring av förmögenhet från vanliga hyresgäster till överbetalda fastighetsägare. Det kommer inte ge något mer än det.

Man pratar om både marknadshyror och fri hyressättning – vad är skillnaden, anser du?

– Det är för att borgerliga debattörer tycker att det låter trevligare med ”fritt”. För det är inte fritt eftersom det är ett förbud mot kollektiva förhandlingar. Friheten är bara för den som äger huset.

Om regeringen går vidare utifrån det som läckt, så har vi den eviga frågan: fäller ni?

– Först måste vi se utredningen. Vi vet inte om det som läckt stämmer. Men vi har i två år sagt att vi inte kan gå med på att tre miljoner svenskar får höjda hyror. Det är ingen nyhet. Det vet statsministern och regeringen. Så det ska du fråga statsministern – är han beredd att bryta löftet till sitt eget regeringsunderlag? Han har ansvar att hålla ihop det.

Men vågar ni göra slag i saken?

– Det viktigaste för mig och Vänsterpartiet är att människor inte får kraftigt höjda hyror. Jag fattar att många är nyfikna på spelet. Men låt mig betona: för en vanlig pensionär som har elva tusen i månaden, skulle det kunna innebära att den får tre tusen mer i hyra. Därför är vi så angelägna att det inte genomförs. Och det är inte bara vi. Sju av tio svenskar är emot det. Och en absolut majoritet av C och L:s väljare är emot det. För oss är det självklart att vi under inga omständigheter kommer att acceptera marknadshyror. 

Säg att ni fäller med hjälp av M, SD och KD. Det blir nyval och en borgerlig regering. Blir det inte så ändå och kanske ännu värre? Finns det inte grader i helvetet?

– Det finns ingen förväntan på statsministern att genomföra detta. Ingen, som jag pratat med under mandatperioden, med coronakris och höjda bostadsbidrag, och alldeles för höga hyror på nyproduktioner som det är, det finns inget tryck på statsministern att göra detta. Och han vilar på våra mandat för att styra. Det är mycket enkelt att lösa detta och jag vill inget hellre. Därför har vi så tidigt sagt att vi har förtroende för statsministern men under vissa förutsättningar. Vi har många mandat i riksdagen. Vi har en halv miljon väljare. Han kan bara dra tillbaka det här så är det löst. Enkelt. Och ingen kommer att klaga. 

Centerpartiet och Liberalerna kanske klagar ändå?

– Deras väljare vill inte ha det här. Kanske några fastighetsägare klagar också, men det går så himla bra för dem ändå att de kommer att kunna betala sina räkningar.

Märta Stenevi har sagt att hon står bakom Januariavtalet men vill inte säga vad hon själv som minister anser om marknadshyror. Vad anser du om att bostadsministern helt saknar politiska åsikter i frågan?

– Bekymmersamt. Då vi vet att det skapar stora sociala problem. Finanspolitiska rådet har gjort en studie som visar att marknadshyror skulle innebära att Sveriges hyresgäster skulle betala 27 miljarder kronor mer till värdarna. Och vi vet, till och med fastighetsägarna säger detta, att det inte leder till fler bostäder. När man bara höjer priser, det har vi sett med den sensationella prisutvecklingen på bostadsmarknaden, det enda det leder till är att priset på mark och byggande går upp. Och därför har vi inte byggt bort bristen eftersom priserna bara går uppåt som en raket. Det fungerar inte. Och därför blir det enorma mängder fattigbostäder i länder där man har marknadshyror.