Kommunal: Beklagligt

Kommunals förbundsordförande Tobias Baudin är också han kritisk.

– Det är väldigt beklagligt att de fäller förslaget. Vi vet vilket oerhört viktigt jobb de regionala skyddsombuden gör tillsammans med arbetsgivarna för att förbättra arbetsmiljö och säkerhet för de anställda, säger han.

– Men som vanligt går högern emot facket och tycker inte frågan är viktig.

”Ett svepskäl”

Det regeringen alltså vill är att arbetsmiljölagen ändras så att de regionala skyddsombuden får tillträde till alla arbetsplatser som har tecknat kollektivavtal, oavsett om det finns någon facklig ansluten arbetstagare på arbetsplatsen, vilket idag är ett krav för att skyddsombuden ska få göra inspektioner på arbetsplatser.

– Facket har efterlyst den här ändringen sedan länge. Att de regionala skyddsombuden inte får tillträde till vissa arbetsplatser drabbar ju personer i branscher där riskerna är stora, som byggbranschen och hemtjänsten, och på arbetsplatser med många utländska arbetstagare, på ställen där man inte vågar eller hunnit gå med i facket, säger Ali Esbati.

Någon förståelse för argumentet från C och L – att hela frågan om verksamheten kring skyddsombuden bör utredas – har vare sig Ali Esbati eller Tobias Baudin.

– Det där med utredning är uppenbart ett svepskäl från deras sida och handlar snarare om något som Svenskt näringsliv hållit på med under en längre tid, att angripa skyddsombudsinstitutionen som den ser ut idag, säger Ali Esbati.

– Förslaget om att utreda de regionala skyddsombuden gör mig egentligen ännu oroligare. De vill ju avskaffa ombuden helt och att det i stället ska vara arbetsgivaren som ska sköta det arbetet. Men det är ju bara dumheter de håller på med. Vi måste ju ha fler, inte färre ombud, säger Tobias Baudin.