Det var i somras som kontrollanten blev avskedad efter ett bråk på Mälarhöjdens tunnelbanestation. Enligt Seko försökte han försvara sig när en kraftigt alkoholpåverkad man kallade honom ”nigger” och attackerade honom med knytnävsslag.

Facket menar att avskedet är olagligt och stämmer därför arbetsgivaren ISS Facility Service AB och Almega Tjänsteförbunden i Arbetsdomstolen.

– En påverkad människa kastar ur sig okvädningsord och och attackerar sedan en av våra medlemmar. Man måste ha rätt att freda sig när man blir angripen, säger Per-Ola Fällman, ombudsman på Seko.

Fyra vittnen

Enligt den stämningsansökan som Sekos ombud nyligen lämnat in till Arbetsdomstolen stödjer fyra vittnen kontrollantens version. Han satt ensam på en bänk och rökte under paus när en kraftigt berusad man i 25-årsåldern kom fram till honom. ”Hey nigger how are you” ska mannen ha sagt. Kontrollanten ställde sig då upp och bad honom vara tyst varpå mannen slog mot hans huvud fler gånger.

Det blev tumult men kontrollanten lyckades ta livtag på mannen bakifrån och hålla fast honom. Samtidigt skyndade kollegor till och larmade väktare. Kontrollanten släppte den berusade mannen som snabbt försvann från platsen.

– Han upplever sig blivit kallad okvädningsord och hotad. Den här mannen gick emot honom och han försöker freda sig mot honom menar vi, säger Per-Ola Fällman, ombudsman Seko.

Enligt företagets rutiner skulle kontrollanten ha skrivit en avvikelserapport om händelsen efter arbetspassets slut. Det gjorde han inte utan åkte istället direkt hem eftersom ville smälta det som hänt, enligt stämningsansökan.

Dagen efter togs han ur tjänst med omedelbar verkan och kallades in till kontoret för att återlämna sin arbetsutrusning. Han skrev då en avvikelserapport men fick sparken några dagar senare.

Hävdar annan version

Seko anser att avskedet saknar saklig grund eftersom kontrollanten handlat i nödvärn för att freda sig mot angripare. Arbetsgivaren å andra sidan hävdar att kontrollanten använt våld medan han var i tjänst. Det finns minst två vittnen som motsäger Sekos version, enligt David Wästberg, presschef på arbetsgivarorganisationen Almega.

– Vi kan säga så mycket som att det finns två separata vittnesuppgifter som visar på ett annat händelseförlopp än det som beskrivs i stämningsansökan. Dessa uppgifter ligger till grund för avskedet.

Vilken är dessa vittnens version?

– Det vill jag inte gå in på innan domstolsprocessen inletts. Men det finns uppgifter som skiljer sig markant från Sekos version.

Motsäger deras version rasistiska tillmälen?

– Nej, det gör den inte.

David Wästberg vill inte säga om de vittnesuppgifter han tagit del av också motsäger Sekos version om att det var den berusade mannen som attackerade kontrollanten.

– Då kommer vi in på sådana saker som vi vill avvakta med till domstolsprocessen.

Seko yrkar på att arbetsgivaren ska betala kontrollanten 200 000 i skadestånd och ersättning för förlorad lön.