"Avvisningarna är ett etiskt dilemma"

BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS

Gillar du det du läser?
Swisha en peng till: 123 148 087 0

– Självklart är det ett etiskt dilemma. Man vill gärna hjälpa så många som möjligt till ett bättre liv. Men vi kan inte hjälpa alla.

Det är i en stor intervju med Dagens Nyheter – genomförd samma dag som ett specialchartrat plan från Sverige med elva afghaner landar på Kabuls flygplats – som  ministern försvarar regeringens flyktingpolitik.

Samtidigt förvärras situationen i just Afghanistan. Något som också Migrationsverket konstaterade den 8 december. Om provinsen Helmand i södra delen av landet skriver myndigheten att läget är så allvarligt "att var och en som befinner sig där riskerar att drabbas av våldet".

Just Migrationsverkets skärpta analys av läget i landet, vilket gjort dem mer försiktiga med avvisningsbeslut, har fått många att kritisera den verkställda avvisningen av de ovan nämnda afghanerna. Särskilt eftersom personerna inte informerades om Migrationsverkets ändrade regler och i teorin kunde ansökt om att få besluten omprövade.

– Det är bedrövligt ur rättssäkerhetssynpunkt. Ett felaktigt beslut kan leda till att människor dör eller torteras, kommenterade Michael Williams, viceordförande i flyktinghjälporganisationen Farr, i SR Ekot.

Morgan Johansson uttalar sig inte om fallet med de avvisade afghanerna i intervjun. Däremot avråder han afghaner som fått avslag på asylansökan från att gå under jorden och påminner om det bidrag som staten ger dem som återvänder frivilligt.

– Risken är att du kommer att bli utnyttjad på alla möjliga sätt av oseriösa arbetsgivare. Jobba för 30 kronor i timmen och bo i en källare. Då tror jag att det är bättre att du ansöker om återvändandebidraget och åker hem igen, säger han.