– Det är Ryssland, de har varit här förut och det är osannolikt att det skulle vara några andra. Den kan mycket väl ha använts för att sabotera undervattensledningar och kan ha använts för att rekognosera vad som händer där, vad som händer på våra örlogsbaser, sade Göran Frisk, chef för det svenska försvarets ubåtsjaktstyrka under 1980-talet till Aftonbladet.

Snart uppgav källor till DN att ubåten sannolikt också är rysk – dock från det tidiga 1900-talet. Källorna säger till DN att ubåten troligtvis är av Som-klassen, och sänktes när det kolliderade med ett svenskt fartyg så tidigt som 1916. På tisdagseftermiddagen bekräftades uppgifterna officiellt av Försvarsmakten, som i ett pressmeddelande skriver ”att det i nuläget inte finns något som talar emot att det skulle vara ”Som”.

Misstänksamhet mot fyndet                                        

Bakom fyndet av ubåten står företaget Ocean X Team, som sysslar med vrakdykning och tidigare har fått medieutrymme i samband med spektakulära upptäckter. Men nu har misstankar väckts om att företaget, där dykarna Dennis Åsberg och Peter Lindberg ingår, redan från början vetat om att det var den gamla Som-ubåten som de letat efter och hittat. Något som alltså inte framgått i medierapporteringen.

Förra sommaren gjordes ett inlägg på ett internetforum som efterlyste detaljer om Som-ubåten och var den kan ha sjunkit, något som bland annat skribenten och örlogskaptenen Niklas ”Skipper” Wiklund uppmärksammat. Foruminlägget var postat med användarnamnet Peter Lindberg, och mejladressen kopplad till användaren går att härleda till dykaren med samma namn som driver Ocean X Team. En annan användare svarade inlägget med geografiska uppgifter om var Som-ubåten sjönk. Dagens ETC har pratat med Peter Lindberg om fyndet.

Visste ni inte från första början att det var Som-ubåten från 1916 ni påträffat?

– Nej. Vi har gjort det här på uppdrag av ett isländskt företag som heter Ixplorer, som bett oss undersöka en position utan att avslöja något mer om vad det kunde vara.

Din kollega säger dock till Expressen att det fanns ”uppgifter om att en ubåt förlist på den här platsen” och att ni visste att det skulle finnas ett vrak där.

– Ja, att det fanns något på positionen och att vi visste att det förmodligen skulle ligga ett vrak där stämmer ju. Men sen kan det vara så att Expressen eller min kollega har rört ihop händelseutvecklingen.

Utifrån ser det ju något märkligt ut att du har frågat på ett forum om positionen för en specifik ubåt och nu sökt i det området, och sannolikt har hittat just den ubåten.

– Jo, men jag gör undersökningar om allehanda vrak i våra områden. Vi har sökt efter Som-ubåten tidigare utan att lyckas, med de uppgifter vi hade då. Då var vi längre norrut, inte på samma ställe som nu men utefter samma rutt, säger Peter Lindberg.

Misstänkte att det kunde vara Som-ubåten

Han medger dock att man först misstänkte att det var Som-ubåten man hittat.

– När vi såg den på sonar tänkte vi att det måste vara den, men efter att ha undersökt den med videokameror var vi inte säkra längre eftersom vissa kännetecken inte verkade stämma överens med äldre fotografier.

Misstankarna nu gör alltså gällande att Ocean X Team undanhållit fakta för att dra uppmärksamhet till sitt företag. En realityserie om dykarteamet är nära förestående, och av de senaste årsredovisningarna att döma har bolaget en vacklande ekonomi.

Hur ser du på anklagelserna att detta är en pr-kupp?

– Det är ingen pr-kupp. Det är klart att vi som företag förstår att uppmärksamhet är något bra, annars skulle vi ju kunnat hålla tyst om detta och bara informerat Försvarsmakten. Men att det skulle röra sig om någon form av pr-kupp håller jag inte med om.