– Självklart. Birkalands tingsrätt refererar till internationella konventioner om bland annat rasistisk diskriminering och raspropaganda och Sverige har förbundit sig att följa samma konventioner som Finland, säger han.

Matti Jutila är förutom ordförande för Förbundet för mänskliga rättigheter också mångårig forskare och docent inom nationalism och mänskliga rättigheter med erfarenhet från flera finska och amerikanska universitet.

– Jag har följt målet sedan starten och lite innan dess. Till en början trodde ingen att finsk lag skulle fungera för den här typen av mål men tack vare ett gediget polisarbete och att man kombinerade flera lagar för att skapa ett starkt case fick man till en fällande dom. Dessutom hade man hjälp av en av landets bästa människorättsadvokater som drev processen, säger han.

”Brist hos rättssystemet”

I Sverige har inget sådant jobb gjorts. I stället används hets mot folkgrupp-lagen flitigt för att stävja de brott som främst nazistiska organisationer ägnar sig åt.

En av de ideella organisationer som arbetar hårdast mot NMR i Sverige är Juridikfronten. Nyligen lämnade organisationen in 48 polisanmälningar mot NMR:s propagandaorgan Nordfront. Juridikfrontens ordförande Johan Nordqvist är bekymrad över hur läget i Sverige ser ut. Han menar att det är ett problem att så mycket ansvar läggs på ideella organisationer.

– Tyvärr får man nog säga att det troligen är så att väldigt lite skulle hända om inte vi och de andra föreningar som finns tog tag i det och anmälde. Det finns givetvis situationer då poliser eller enskilda reagerar på något under exempelvis en demonstration, men man får konstatera att om inte en organisation som Juridikfronten hade funnits hade vi förmodligen inte haft ett stort antal av de fällande domar som trots allt finns mot ledande företrädare inom NMR, säger han.

Johan Nordqvist ser detta som en tydlig brist hos rättssystemet.

– Det är förstås en svaghet från samhället och statens sida när det gällande en viss typ av brottslighet är så att civilsamhällesaktörer – och här måste Näthatsgranskaren också nämnas – har behövt ta taktpinnen och ligger steget före de myndigheter som egentligen bär ansvaret.

Ändå tror Johan Nordqvist inte att en lagändring som förbjuder NMR är rätt väg att gå.

– Möjligheten till ett sådant förbud finns i grundlagen, men frågan är vad det skulle få för effekt och om det inte är en bättre lösning att arbeta mer intensivt med den lagstiftning som redan finns. Att tydligare prioritera lagföring – oavsett brottens art av individer associerade med våldsbejakande grupperingar hade mycket väl kunnat vara mer effektivt. 

Kan bli prejudikat

Enligt Matti Jutila väntar nu förmodligen ytterligare ett överklagande till högsta domstolen och han ser det inte som omöjligt att saken även tas upp av Europadomstolen.

– Det beror på hur NMR:s representanter agerar nu, det är därför ganska svårt att säga vilka konsekvenser domen kommer få. Om den vinner laga kraft kommer det bli väldigt mycket svårare för NMR att verka i Finland, allt från rekrytering till att samla in resurser blir svårt. Men det kan också leda till att de som befinner sig i den här rörelsen blir än mer radikala. Det återstår att se, men jag tror att både högsta domstolen i Finland och Europadomstolen skulle ta upp fallet om det överklagades dit. Frågan är så principiellt viktig.

En dom i Europadomstolen kan även få effekt för Sveriges del, eftersom den skulle innebära ett prejudikat. Men enligt Matti Jutila är det inte nödvändigt för att den svenska polisen redan nu ska agera.

– Det finns redan fall i Europadomstolen gällande Storbritannien och Polen där man har förbjudit organisationer som är liknande NMR, så det handlar egentligen om att ni i Sverige får sätta press på ert rättsväsende.

Flera svenska politiker har gjort utspel gällande Nordiska motståndsrörelsen.

Morgan Johansson, S

• Meddelade i juli i år att regeringen vill förbjuda NMR med hjälp av regeringsformen som slår fast att man har rätt att förbjuda sammanslutningar som ”innebär förföljelse av en folkgrupp på grund av etniskt ursprung, hudfärg eller liknande förhållande”.

Ulf Kristersson, M

• Skrev i Svenska Dagbladet att Moderaterna vill göra det kriminellt att stödja våldsbejakande organisationer. Nämnde då särskilt nazister och islamistiska fundamentalister.

Jimmie Åkesson, SD

• Sa i Expressen i september 2017 att man ska se NMR som en terrororganisation och att Sverigedemokraterna vill utreda en kriminalisering av organisationen.

Gustav Fridolin, MP

• Vill ändra i lagen så att NMR inte får samma rätt att demonstrera och är öppen för en kriminalisering av organisationen.

Jonas Sjöstedt, V

• Har skrivit på Expressens debatt-sida att partiet vill se över lagstiftningen för att bättre komma åt de lagbrott som nazisterna faktiskt begår.