Turbulensen inom socialdemokratin blev omfattande då Carina Hägg tidigt i våras, via media, krävde socialdemokratiske partitoppen Omar Mustafas avgång. Detta eftersom hon inte ansåg att Mustafas roll i den socialdemokratiska partistyrelsen var förenlig med hans roll som ordförande i Islamiska förbundet.
Hägg fick medhåll av flera S-toppar vilket ledde till att Mustafa i april avsade sig samtliga partiuppdrag.
Nu anser sig Hägg ha fått betala ett högt personligt pris för sitt engagemang i frågan. När Socialdemokraterna i Jönköpings län samlades för att bestämma turodningen på partiets nya riksdagslista, petades Hägg ned, från de fyra toppositioner som garanterar plats i riksdagen, till en sjätteplats på listan.
I en sluten omröstning om vem som skulle stå som förstanamn, förlorade Hägg stort, med sju röster, mot Peter Persson som fick 57 röster och Helene Pettersson som fick 39. I början av veckan gick Carina Hägg öppet ut i media och anklagade sina regionala partikolleger för att ha samarbetat med Islamiska förbundet för att få henne petad från riksdagen.
Kontroversiell politiker
Anklagelsen slog ned som en bomb hos partidistriktet. I tisdags blixtinkallade ordförande Carina Ödebrink till presskonferens i Skillingaryd.
Vid denna hävdade Ödebrink att årets riksdagslista är ett resultat av ett medvetet föryngrings- och förnyelsearbete som Socialdemokraterna fått i uppdrag att driva och att ”petningen” inte har något med Carina Häggs ställningstagande gällande Omar Mustafa att göra.
– Häggs anklagelse är ren lögn, säger Ödebrink till SmF. Den är helt absurd och saknar helt verklighetsförankring.
– Carina är en duktig politiker, men också kontroversiell. Hennes agerande är olyckligt, både för partiet och för partidistriktet. Men det är helt befängt att påstå att det skulle vara på grund av agerandet kring Omar Mustafa som vi placerade henne på plats sex på riksdagslistan.
Vad är det i Carina Häggs agerande kring Omar Mustafas avgång ni vänt er emot?
– Det riktades kritik mot att Carina drev och agerade i frågan via media istället för att ta den i partiet.
”Skadar partiet”
Enligt Ödebrink kom Häggs mediautspel som en blixt från klar himmel för partidistriktet.
– Det här skadar partiet. Men framförallt skadar det det förtroende som Hägg själv har.
På vilket sätt skadar det partiet, menar du?
– Nu ska vi driva politik och föra fram vad Socialdemokraterna står för inför valet. Att vi samtidigt hamnar i sådana här diskussioner är djupt olyckligt.
Vad händer nu? Kan Carina Hägg komma att petas helt från riksdagslistan?
– Det kan jag inte svara på. Det är en fråga för partidistriktet i sådana fall. Vi får diskutera detta internt, i partiet.
”En ideologisk fråga”
SmF har sökt Carina Hägg för en kommentar. Hon har avböjt att medverka i en intervju, men låter dock meddela följande, via mail: ”Lika lite som LO vill att förbundsstyrelsen tas över av SD vill jag att islamister kommer in i Socialdemokraternas verkställande utskott. I VU sitter de som i praktiken utser nästa statsminister. Själv har jag tidigt markerat mot båda dessa rörelser, det är en ideologisk fråga om politiska vägval.”
Ilan De Basso, ordförande för Jönköpings arbetarekommun, säger att han är lika förvånad som alla andra över Häggs utspel, och att han helt ställer sig bakom Ödebrinks och valberedningens uttalanden:
– Den bild som Hägg tecknat av processen känner jag inte alls igen, säger De Basso.
