Åtalen mot Joakim Medin ”en skandalös historia”

Under onsdagen kom beskedet att rättegång mot Joakim Medin inleds redan nästa vecka. Dagens ETC-journalisten anklagas för terrorbrott och för att ha förolämpat den turkiske presidenten. 

Enligt Pierre Schori, tidigare diplomat och svensk biståndsminister (S), var utvecklingen inte helt oväntad. 

– Men det är ändå för jävligt och en skandalös historia som måste leda till att den svenska regeringen agerar kraftfullt, säger han. 

Pierre Schori menar att man från Sveriges sida har flera medel till sitt förfogande för att sätta press på den turkiska regeringen.

– Jag föreslår att man omedelbart kallar till ett möte i den säkerhetspolitiska grupp som instiftades mellan Sverige och Turkiet i samband med Natoprocessen. Hittills har den bara använts för förföljelse av kurder på fullkomligt felaktiga grunder, men här har man i grunden ett redskap som skulle kunna tjäna sitt syfte, säger.

Pierre Schori hänvisar även till fallet med Kilmar Ábrego García, som på felaktiga grunder utvisats från USA och förts till ett högsäkerhetsfängelse i El Salvador. Som svar reste den amerikanska senatorn Chris van Hollen nyligen på eget bevåg ner till El Salvador för att – i närvaro av tillresta amerikanska medier – kräva Kilmar Ábrego Garcías återförande till amerikansk mark. 

– Om inget annat funkar borde Maria Malmer Stenergard göra detsamma, för att visa att nu, nu är det allvar. 

Turkietkännaren: ”Vill statuera exempel”

Paul Levin är Turkietkännare vid Stockholms universitet. Utifrån rådande läge tycker han på det stora hela att det är positivt att rättegången mot Joakim Medin kommer igång. 

– Det önskvärda hade förstås varit att han frigivits helt, men nu slipper man åtminstone att häktningstiden blir väldigt utdragen, vilket annars är vanligt i Turkiet och något man återkommande får kritik för från internationella instanser, säger Paul Levin. 

Likt Pierre Schori tror han att Turkiet framför allt vill använda Joakim Medins fall för att statuera ett exempel. 

– Man hade möjligtvis kunna tänka att den turkiska regimen vill använda Joakim Medin som en hävstång i förhandlingar, men jag har svårt att se vad man i så fall är ute efter. I och med förhandlingarna i Natoprocessen har Turkiet redan fått betydande eftergifter från Sverige. 

Istället pekar Paul Levin på Joakim Medins journalistiska gärning och arbete som författare, som han menar ses som suspekt i Turkiets ögon. 

– Det har inneburit att han befunnit sig i sammanhang och intervjuat individer som – utifrån den expansiva turkiska terrorbrottslagstiftningen – skulle kunna tolkas som olagligt. Därmed inte sagt att Turkiets agerande är rätt. Som journalist och författare är det inte konstigt att han skriver om vissa ämnen, befinner sig på vissa platser eller intervjuar vissa människor, betonar Paul Levin.

Åtalspunkterna innebär att Joakim Medin riskerar upp till tolv års fängelse. Men skulle rättegången leda hela vägen till en fällande dom är Paul Levin ändå tveksam till att Joakim Medin skulle tvingas avtjäna ett längre fängelsestraff i Turkiet. 

– Jag kan inte dra mig till minnes några jämförbara tidigare fall som tyder på det. Jag skulle gissa att man framförallt vill skicka en markering, säger han.