– Vi är framförallt kritiska när det kommer till bristande insyn. Det finns kapacitet att vaccinera betydligt fler än vad det görs idag. Vaccinet är inte tillgängligt för människor, det måste vara mer flexibelt.

Ni menar att det skulle gå att vaccinera nästan dubbelt så många. Stämmer det att WHO ransonerar vaccinet?

– Jag vill inte använda ordet ransonering. Merck, som producerar vaccinet, säger att det finns tillräckliga doser, men problemet är att doserna inte görs tillgängliga. Det brister i insyn.

– Vaccinet fungerar. Jag är själv vaccinerad mot ebola och har arbetat mycket i östra Kongo. Men 40 procent av de som dör av ebola dör i hemmet, innan de sökt vård eller ens har blivit identifierade som patienter.

Hur mycket handlar om misstron mot myndigheter som finns hos lokalbefolkningen?

– Vi måste sluta skylla på människors misstro. Idag har vi verktyg, vi har vaccin, vi vet hur man hanterar ebola, om man kommer till sjukhus tidigt. Visst är rädslan något vi slåss emot. Det finns en misstro i framförallt östra Kongo, mot regeringar där den pågående konflikten inte direkt underlättar saker.

– Det är första gången ebola bryter ut i området och det finns en rädsla hos människor som är förståelig. Men lösningen handlar framförallt om dialog med människor. Det finns många positiva exempel på hur dialog fungerat. Vi vill se en oberoende internationell kommitté som har insyn i hela vaccinationsprocessen, just för att öka insynen. Det har fungerat förut.