Hon har så klart sett bilderna från Butja. Hon har också sett den dödade treåringen i Mykolaïv, det lilla klädlösa barnet som slängts ovanpå sin storasyster.
Vad finns det för ord? Inga. Hon försöker:
”Det är en perversion”, skriver hon.
”Nu vill jag att ryssarna ska dö för vad de gör. Men det skulle aldrig falla mig in att råna dem eller att karva in ett Z på barns magar.”
Samtidigt byggs en ideologi runt det vansinne som Ryssland ägnar sig åt i Ukraina. Vladimir Putin uttryckte den när anfallet startade, när han talade om att grannlandet måste rensas från nazister och väckas ur illusionen att det har en nationell identitet frikopplad från Ryssland. Ukraina är Ryssland, sa presidenten. Samma budskap han upprepat gång på gång senaste decenniet.
Hur mycket handlar det som sker om ideologi?
Är det bara propaganda, tjocka lager lögn runt det faktum att Putin och hans krets väljer den väg som skyddar makt – och pengar – genom att utplåna varje möjlighet till demokrati?
Det kan vara en kombination.
Men ja, vi måste följa den ideologiproduktion som kommer från Kreml, eller oftare från avsändare som agerar nära Kreml och i ledarskapets intresse.
Alexander Dugin kallas Putins hjärna och hemliga rådgivare. Han har åtminstone sedan 2014 varit väldigt tydlig med att han anser att Ukraina har ett enda möjligt öde, nämligen att upphöra som suverän stat och införlivas i Ryssland. Under hela det nu pågående kriget har han euforiskt hyllat Putin för att återupprätta en sårad stolthet och bryta västvärldens ständiga företräde.
”Ryssland är ett imperium”, säger han nu till ryska tabloiden Moskovskij Komsomolets.
I nyhetsbyrån Ria Novosti, som kontrolleras direkt från Kreml via kommunikations- och mediedepartementet, lägger kolumnisten Timofej Sergejtsev ut texten.
Det är fullgången fascism.
Som gömmer sig bakom att bekämpa fascism – eller snarare nazism.
Det är inte bara Ukraina som anses ha korrumperats av nazism.
Det är hela EU.
”Avnazifiering blir nödvändig när en betydande andel av folket – troligen majoriteten – har assimilerats och dragits in i denna politik av nazistregimen”, skriver Sergeitsev, alltså en uppdatering av Kremls initiala budskap att allt som krävdes var en ny regering.
Alla ukrainare är nu att betrakta som fiender.
Korsläs detta med vittnesmålen från Butja och Mariupol.
Alla ukrainare är nu att betrakta som krigsförbrytare.
Den politiska ledningen måste likvideras.
Den militära ledningen måste likvideras.
För civila väntar något annat. De måste bära sin skuld. Förtjäna försoning. De ska genomgå reningsbadet av ett ”rättvist krig” som sedan övergår i tvångsarbete och omskolning och strikt censur som naturligtvis gäller all politisk verksamhet men även ”kultur- och utbildningssfären”. Den här processen måste pågå under minst en generation ”som föds, växer upp och når mognad under avnazifieringens villkor”.
Sedan?
Ukrainas brott är evigt.
Ukraina upphör permanent.
Ukraina är en ”anti-rysk konstruktion” som saknar ”civilisationsinnehåll”.
Dess enda kvarvarande rest, tror Sergeitsev, blir en ”katolsk provins” i de västra delarna där miljoner ”rysshatare” kan ansamlas.
Ukraina skulle annars utgöra ett värre hot än Hitler.
Ja, han skriver exakt så.
Sergeitsev är inte vem som helst. Han är stadig, profilerad medarbetare i Ria Novosti, tidigare politisk konsult åt Ukrainas före detta, Moskva-lojale president Viktor Janukovytj och bedöms ha personliga band till centrala aktörer.
Och, en avgörande formulering:
”Det kollektiva väst är själva designern, källan och sponsorn till den ukrainska nazismen.”
Butja.
Mariupol.
Borodjanka.
Fascism sipprar nedåt, in i soldaterna, ut mot ukrainska befolkningen.
Det här är totalitära idéer som sprids ofiltrerat från Kreml.
Det här måste även Sverige förhålla sig till.
