De göder den finansspekulation som gynnar en liten, liten minoritet i landet.
När Swedbank eller Danske bank eller SEB tvättar oligarkers pengar är det medvetna beslut som genomförs för att de ökar avkastningen och överför ännu mer resurser till några få. Detta är avsikten och målet med den frihet bankerna fått att skapa och handla med pengar. Det kallas finanskapital och är ett särskilt skrå i samhället som gynnar sig självt.
Det finns ingen ansvarig för denna förstörelse som döms i Sverige, ingen ägare kläms åt. Ingen chef går lottlös från rouletten. Visst kan en vd avsättas (med löjligt högt avgångsvederlag), men det här handlar om en liten krets av människor, kanske 200 stycken som alla känner varandra och alla skyddar det gemensamma intresset. De seglar vidare. Det är inte ens kapitalister vi talar om, inte de som äger företag, utan det är anställda arvoderade finansmän (och några få kvinnor) som genomför spekulationer och chansningar för att ytterligare höja aktiekursen för ägarna. Och vilka ohemula vinster man har gjort. En lista över landets bankskandaler blir lika lång som en regeringsförklaring och lika enformig.
Att inget görs åt det beror på att alla storbanker gör samma sak.
När Per Bolund (MP) säger i Aktuellt att han är upprörd och lovar att det inte är skattebetalarna, utan ägarna som ska betala, så pratar han strunt. Ägarna kommer inte drabbas eftersom det skulle skapa en konkursvåg i hela näringslivet och det finns ingen av de som äger eller har blivit utsedda att ”leda företagen” som har något att vinna på det.
Herre gud, låt oss slippa höra detta hyckleri om att ”ansvar ska utkrävas”.
Avreglerade banker är inte som de vi läst om i skolböcker. De skapar landets pengar genom att ge ut lån. När du sätter in en hundring i en bank så multipliceras den nästan hundrafalt och de skapade pengarna snurrar iväg i en karusell. Enligt nyliberal penningteori ska sen dessa pengar försvinna genom att lånen återbetalas, penningmängden ska då minska igen, men i själva verket ökar bara dessa krediter och mest ökar de till ren spekulation. Ja, köp av aktier, börsspel, av övertagande av företag och så dessa bostadslån och billån och allt som allt är det enorma miljarder som i grunden saknar täckning. Ingen bank kan betala en krasch, ingen bank kan skydda insatta pengar eller hantera den panik som uppstår när finansmarknaden slutar lita på varandra.
Det är inte en slump att världens alla stora kapitalägare skapar en bank eller lierar sig djupt i en. Bankerna skapar pengar! (Det är därför Riksbanken lite desperat försöker få igång en digital e-krona så att staten åtminstone ska ha lite makt över penningskapandet).
Tanken att banker inte ska göra det är detsamma som att säga till världens rika kapitalägare att de ska ge upp. Slut på utsugning och slut på ett liv på andras bekostnad.
Därför kommer Bolund aldrig agera och därför agerade aldrig Anders Borg eller Magdalena Andersson eller alla andra med uppgift att ”kontrollera”.
Det svenska banksystemet är i praktiken en kartell, det är i stort sett omöjligt att skapa banker som utmanar, makten över krediter och affärerna ligger hos några få. Den som försöker skapa en riktig solidarisk bank kommer att krossas av en byråkrati gjord för storkapital (fråga de små alternativa bankerna om deras börda). Systemet skyddar både de stora exportkoncernerna och de få ägarna (som enkelt kan kringgå reglerna om att en bank inte får låna ut till ägarna genom att äga den via till exempel stiftelser eller fonder).
Nya bankregleringar har till och med gett de stora bankerna rätt att ta människors sparkapital som del av sin balansräkning, det är inte ägarna som får skjuta till vid kris, det är spararna. (Systemet testades första gången under bankkrisen på Cypern).
Nej, det är inget märkligt att ett sånt system släpper lös penningtvätt och spekulation och i praktiken bromsar de verkliga investeringarna ett samhälle behöver göra. Visste du till exempel att banker får en garanti av Boverket om de lånar ut till hyreshusbygge? De kan inte förlora något och ändå gör det inte det. Varför? Jo, det är lönsammare att spela på finansmarknaden. Lite penningtvätt på tusentals miljarder…
Så vad kan man göra? Det finns en naiv föreställning inom vänster och arbetarrörelse att banker kan reformeras eller utmanas. Men det finns en enkel orsak till att LO eller TCO aldrig skapat en medlemmarnas bank. Det finns en anledning till att statliga SBAB förbjuds utmana.
S har gjort en historisk kompromiss för länge sen där finanskapitalet släppts fritt för att ”gynna företagande och jobb”. V lever i en illusion att det går att skilja på ”vanlig bank” och ”affärsbank”. Och MP är bara naiva när de pratar om lokala banker eller crowdfunding.
Banker hatar nämligen gräsrotsfinansiering.
De lever på att alla andra är maktlösa och bakbundna inför finansiering av allt gott som vi borde och måste göra.
Lyssna Bolund! Det går inte att rädda klimatet på bankernas villkor. De globala bankerna har investerat 17 700 miljarder svenska kronor i mer fossil energi, sen vi skrev på Parisavtalet. De tjänar på förstörelsen.
Vi måste strunta i bankerna och skapa alternativ. Men det är ett envetet och tålmodigt politiskt arbete. Vi själva (ETC Bygg) har nu fått in över 19 sparade miljoner från läsare för att bygga de klimatpositiva hyreshusen i Västerås. Det är otroligt, men ännu mer otroligt om vi samlar in 14 miljoner till! Då kan första hyreshuset byggas helt utan bankpengar, helt utanför ”finansmarknadens” makt.
Det är ingen liten sak. Utan en rak politisk seger.
