Här pratar man om ”problem med marknaden” när det verkliga problemet är att staten själv vägrar ingripa och storsatsa.
Det bästa och närmaste exemplet på vad en sådan bank kan innebära är faktiskt Tyskland.
Många vet inte om det, men en tysk bank är världens största aktör för grön energi och banken är statlig och heter Kreditanstalt für Wiederaufbau. Som alla banker kallas den något annat. En förkortning. KfW.
Denna bank stod mellan 2007 och 2009 för nära 100 procent av alla lån till solceller i Tyskland. Och det satte igång själva revolutionen som på några år gjorde landet till världens soljätte nummer 1.
Tillsammans med tyska lokala sparbanker är banken fortfarande den största aktören för grön energi, den har i princip inga lån till fossil produktion och den är stor, jättestor, faktiskt större än den internationella Världsbanken. (Den hade 5500 miljarder kronor i tillgångar år 2017)
Och den har varken aktieägare eller sysslar med affärer som ska maximera vinst.
Banken ska istället maximera hållbar utveckling och ger därför ut gröna obligationer med samma säkerhet som statens vanliga. Faktum är att stora delar av det gigantiska ”Energiwende” som Tyskland både har gjort och ska göra, skapas ekonomiskt i denna bank.
Ja en offentlig bank. Ja, en som inte sysslar med att sälja derivat eller spela på börsen.
En sådan som lever på att folk lånar och betalar amortering och ränta.
Ihop med små sparbanker är det här hemligheten bakom tysk omställning, inte delstater, inte storföretagen, inte de mäktiga energiföretagen.
Finns det inte något att lära sig här Per Bolund?
De kommersiella bankerna, alltså de privata, jobbar för att maximera vinst och de gör det i kvartalsperspektiv. Köpa och sälja lån, köpa och sälja valuta, köpa och sälja nedgångar på börser eller uppgångar på börser eller nedgångar i råvarupriser eller uppgångar eller… ja, spela med pengar som egentligen inte är deras utan spararnas.
KfW sysslar inte med detta. De lånar ut till investeringar.
Kanske är det därför banken också klassas i mätningar som en av världens säkraste banker, med ”bäst rating”. Tänk Danske Bank och SEB och tänk sen tvärtom!
Människor som är rika kan i denna bank spara pengar de inte använder (i gröna fonder) och därmed kan även de rika göra lite nytta för klimatet. Kommuner kan göra en insats istället för att sätta pengar på börsen. Staten står som garant (fast det behövs inte i praktiken).
Tyska energirevolutionen beror inte på att tyskar bättre begrep vad sol och vind kan göra. Den beror på att man faktiskt hade en bank som gjorde det en bank ska göra.
Så varför har vi inte denna pärla till omställningsbank i Sverige. Varför har man inte det i USA?
Det finns nog bara en förklaring.
Både Wall Street och Kungsträdgårdens bankherrar gillar inte konkurrens. De privata oligopolen hindrar politiken att skapa en bank som gör det de privata bankerna vägrar göra.
Det är därför SBAB aldrig får den roll den skulle kunna ha som statlig bank i omställningen. Det är därför offentliga fonder i Sverige fortfarande satsar fossilt. Det är inte orden vi saknar, det är det enkla faktum att vi har överlåtit pengarna till någon som inte vill oss väl.
Sverige är nära Tyskland, men politiskt närmare USA:s finanselit.
Det är dags att sluta mumla om omställning som något som kan ske via de som idag tjänar miljarder på att istället förstöra. Vi behöver en gemensamt ägd investeringsbank.
Och det även om det måste tjatas igenom över blockgränserna.
(Information om KfW kommer från en analys av Ellen Brown på Truthdig)
