Enligt Magdalena Anderssons stab ska städbolaget som har hand om hemstädningen ha fått frågor om kollektivavtal flera gånger och lika många gånger ska de ha svarat att de haft ett sådant. Man kan tycka att någon kanske kunde kollat en extra gång, till exempel genom att ringa facket och få det bekräftat, men det får väl bli en läxa till nästa gång.

Debaclet i statsministerns villa är för det första en talande ögonblicksbild av Sverige här och nu. Det handlar om exploaterad arbetskraft från tredje land som städar hos välbärgade svenska familjer i förmögna villaområden. De flesta blir aldrig tagna – de fortsätter vara exploaterade och deras arbetsgivare tillika exploatörer fortsätter tjäna pengar på dem och deras arbetskraft.

För det andra bjuds ett guldläge för alla som vill attackera regeringen.

Som till exempel Tobias Billström (M), som för SVT hade en utläggning om saken när nyheten kommit ut: 

”Här har ju uppenbarligen statsministern brustit i det avseendet för att hon har anlitat ett företag som inte haft kollektivavtal. Företagets vd har uppenbarligen dömts för skattebrott och dessutom har man haft personer anställda som helt enkelt haft avvisningsbeslut och inte skulle ha vistats i Sverige.” 

Samma före detta migrationsminister Tobias Billström som är pappa till reglerna om arbetskraftsinvandring som trädde i kraft den 15 december 2008 (som i största mån fortsatt gälla även under Socialdemokraternas ledning), som på många sätt lagt grunden för den ökande arbetslivskriminaliteten i Sverige – som vi nu sett exempel på också i statsministerns villa. 

År ut och år in har Billström stått i frontlinjen för reglernas försvar och förhärligande. Trots otaliga larm om det fusk och den exploatering av arbetskraft som påtalats som en konsekvens av regelverket, har han och Moderaterna aldrig vikt sig i sin övertygelse om att arbetsgivarna vet bäst och ska befrias från maktinskränkande regelverk.

Det är ”arbetsgivaren som vet bäst vilken typ av arbetskraft och vilken kompetens som behövs. Det kan ingen myndighet, politiker eller ett fackförbund avgöra”. Så lät Billström när reglerna var ett par år gamla och tydliga tecken redan fanns på att arbetskraftsexploatering och handel med anställningserbjudanden var ett faktum. 

Det är så ironiskt att se honom ondgöra sig över att Andersson anlitat ett städbolag utan kollektivavtal eftersom han själv hela tiden vägrat höja kollektivavtalens ställning i regelverket kring arbetskraftsinvandring. Ingen moderat skulle någonsin medverka till att göra kollektivavtal till krav.

Vad har reglerna om arbetskraftsinvandring att göra med händelsen i statsministerns villa? Mycket. Enligt arbetsförmedlingen råder det stor konkurrens om jobben i städbranschen. Det är inte svårt för arbetsgivarna att rekrytera arbetskraft. Det är bara som vanligt svårt att rekrytera arbetskraft som vill arbeta för riktiga skitvillkor. Därför – och för att möjligheten finns – söker sig en arbetsgivare (inte alla, men för många) till arbetskraft som är lättare att exploatera. Systemet är byggt så att den som protesterar riskerar åka ur landet. 

LO har vid flera tillfällen varnat för att detta skulle öppna för att människor som kommit till Sverige för att arbeta, sedan de insett att de lurats, skulle ”försvinna” och därmed löpa ännu större risk att falla offer för exploatering.

Arbetsvillkor och förutsättningar för alla som sysselsätts i arbete i Sverige, vare sig de är arbetskraftsinvandrare eller inte, avgörs först av hur regler och lagar är utformade och sist av bevakning och kontroll i efterhand. Det är klart att det är möjligt att skapa ett system som jämnar ut oddsen på arbetsmarknaden – men vad vi har och vad vi lever med är istället en utbredd arbetslivskriminalitet och en maktordning på arbetsmarknaden som gjort de svaga ännu svagare och de starka i det närmsta oantastliga. 

I en riksdagsdebatt under 2008 stod Billström och skröt om sitt välfungerande system för ordning och reda på arbetsmarknaden som Sverige snart skulle få. De många arbetsgivare som sedan dess kunnat exploatera arbetskraft, handla med anställningar och bryta mot lagar och regler är honom säkert evigt tacksam för den kamp han bedrivit. Slår han bara en signal till det där städbolaget finns säkert en topposition där för honom att hämta.