Legalisering.
Hela världen diskuterar frågan med tilltagande seriositet, utifrån vetenskap och skademinimiering och brottsbekämpning. Sverige? Inte så värst, nej. Så när Skyttedal inte höll sig till Bryssel utan började skriva debattartiklar, utvecklade sitt resonemang för Dagens ETC och dessutom satte sig mitt emot Anders Holmberg…
Johan Ingerö kallades in. Vi vet var den konflikten slutade, men den här texten handlar inte om anmälan som riktas mot honom, utan den handlar om att Kristdemokraterna riserar öppen konflikt med en notoriskt stridbar politiker för att man inte klarar av att hon opinionsbildar för att vidga perspektiven.
Nej, den här texten handlar heller inte om att det är rätt eller fel att legalisera. Men vi kan alla konstatera att den svenska nollvisionen varit katastrofal på flera sätt, speciellt eftersom den sedan 50 år tillbaka kombinerats med en enormt hög tröskel för att ens fundera på att uppdatera modellen.
Busch anser uppenbarligen att Skyttedal skadar partiet genom att tala om legalisering. Det bekräftar också källor till Dagens ETC. Och denna ryggmärgsreflex är så typisk.
Det är många politiker som genom åren fått känna på hur intolerant debattmiljön är för den som viker från linjen. Gabriel Wikström (S) är en, Andreas Schröder (MP) en annan. Den senare petades ner på riksdagslistans omöjliga halva som straff.
Ett repressivt system har tyvärr ledsagats av en repressiv debatt.
Skyttedal är populist, hon har alltid ett finger i luften. Här gjorde hon en felbedömning. Hon trodde nog faktiskt att Sverige var redo, att den globala rörelsen mot en mänskligare narkotikapolitik – något hon genuint tycks brinna för – börjat sätta sig även här. Men inte i Kristdemokraterna.
Knappast heller i riksdagen som helhet, även om vissa avgörande tankeförskjutningar skett senaste åren. För att förenkla står liberaler och gröna och vänsterpartister för en mer human väg framåt, men där finns en hindrande koloss bestående av konservativa och socialdemokrater.
Vad var det egentligen Skyttedal sa som var så upprörande för Busch?
– Alla har sagt till mig: Ta inte den här intervjun, började vår intervju med EU-parlamentariken, det har onekligen en annan och mörkare klang idag.
Hon utvecklade sedan sin ideologiska övertygelse, att lagändringar skulle kunna rädda liv, att det inte är hållbart att Sverige har fyra gånger så hög narkotikadödlighet som snittet i EU.
– Det handlar om att skydda samhällets mest utsatta.
Hennes konkreta förslag är att avkriminalisera allt eget bruk, oavsett substans, och helt legalisera cannabis.
– Även om det inte är en magisk lösning tror jag att det kommer att vara en viktig del av en mer skademinimerande narkotikapolitik, att missbrukare får hjälp istället för att buras in.
Busch behöver verkligen inte hålla med.
Men hon borde klara av motståndet, snarare än att snärta med partipiskan och kräva absolut lydnad av någon som bara vågar tänka högt det som, för Sverige, besvärande många länder redan har livliga, sansade, faktatäta debatter kring.
