– Bland dessa 13 bolag finns bland annat norska Statoil som redan har påbörjat sina borrningar medan svenska Lundin Petroleum står i startgroparna för att ge sig in. Förra veckan blev det också klart med en 24:e oljerunda, där de planerat att gå ännu längre norrut, säger Daniel Bengtsson, kommunikationschef på Greenpeace Norden.

BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS

Gillar du det vi gör?
Swisha en peng till: 123 401 876 8

Startade namninsamling

Greenpeace hävdar att detta bör stoppas omedelbart.

– Norge var ett av de första länderna att skriva på Paris­avtalet, för att bara några veckor senare öppna upp för de här borrningarna på Arktis, som går tvärs emot alla löften i Parisavtalet om att länder ska avstå ifrån handlingar som driver på klimatförändringar och förvärrar situationen för ­extremväder runtom i världen. Det tycks inte finnas några gränser för de dumheter som norska staten kan hänge sig åt, kommenterar Daniel Bengtsson.

Den brittiska skådespelerskan och Greenpeace-ambassadören Emma Thompson har i en video på Greenpeaces hemsida upp­manat människor att skriva under namninsamlingen People vs Arctic Oil, en insamling som hittills samlat 200 000 namn. 

– De vet att oljeförbränning orsakar klimatförändringarna och de vet också att det finns mer olja än vi har råd att förbränna. Med den vetskapen, hur kan ens oljeborrningen i Arktis vara laglig, frågar sig Emma Thompson i videon. 

”Brott mot grundlagen”

Den stämning som Green­peace lämnat in mot norska staten är den första i sitt slag.

Den norska grundlagen förtydligades i och med en lagändring 2014 till att klargöra statens ansvar i att säkra en trygg miljö och detta är första gången som den nya lagen testas i praktiken. 

I sin stämning hävdar Greenpeace att oljeexploateringen i Arktis inte bara är ett brott mot Parisavtalet utan också mot den norska grundlagen.

– Oljeborrningen sker i strid med paragraf 112, som rör statens åtagande om att säkra miljön för framtida generationer. Att då öppna upp för oljeborrning i Arktis är helt vansinnigt, säger Daniel Bengtsson. 

Kan bli prejudicerande

Stämningsansökan från Greenpeace lämnades in i oktober förra året tillsammans med den norska organisationen Natur og Ungdom. Domstolsförhandlingen kommer att äga rum i november i år. Det är i nuläget svårt att spekulera i utsikterna att vinna rättsprocessen.

– Eftersom det är en otestad lag kan vi inte veta hur utsikt­erna ser ut, men om vi är fram­gångsrika så kan domen bli prejudicerande för framtida klimat­fall. Det pågår andra klimat­processer i olika delar av världen, bland annat en i Schweiz, en i USA, en på Nya Zeeland. Det finns ungefär 90 länder i världen som har liknande paragrafer i sina grundlagar, så ögonen riktas mot Norges håll nu.

– Utöver möjligheten att bli prejudicerande så skulle naturligtvis den stora segern ligga i att miljontals fat med olja stannar på havsbotten, säger Daniel Bengtsson.