Efter att forskarnätverket Researchers' Desk reagerat och skrivit till bokhandlarnas vd:ar valde Adlibris att ändra algoritmerna så att Widdings bok hamnar längre ner. 

Men hos Bokus och Akademibokhandeln hände inget. 

Det här motiverade den ideella föreningen Klimatklubben att dra igång en aktion riktad mot Bokusgruppen, som både Bokus och Akademibokhandeln är en del av. 

”Gynnar klimatförnekarrörelsen”

Prenumeranter på föreningens nyhetsbrev ”Agera för klimatet” har i veckan uppmanats att bland annat mejla ledningen och fråga hur de ser på att den som söker efter klimatkunskap riskerar att vilseledas av klimaförvillande litteratur. 

– Bokusgruppen har velat få det att framstå som att de förblir neutrala genom att inte korrigera algoritmerna och väga in vetenskap och sanningshalt i sökresultaten, men i själva verket är det ju tvärtom. Genom att lista klimatförnekarböcker högst upp ger man dessa böcker en större chans till ökad försäljning, vilket både vilseleder konsumenterna, gynnar klimatförnekarrörelsen och legitimerar faktaresistens, säger Maria Soxbo, medgrundare till Klimatklubben. 

Även Frida Berry Eklund, medgrundare till Klimatkollen, har bland annat på Twitter riktat kritik mot Bokusgruppen.

– Att till exempel studenter som söker information om klimatet blir serverade en klimatförvillarbok som förstaval är väldigt problematiskt, säger hon till Dagens ETC.

Egen presentationstext

Dagens ETC har sökt personer ur Bokusgruppens ledning. Till tidningen Aktuell hållbarhet har bolagets vd Maria Edsman tidigare sagt att sökresultaten ”bygger på en mängd parametrar för att skapa så hög förväntad relevans som möjligt.” Hon förklarar också att de ”har som ambition att utveckla detta över tid så att sökresultaten blir än mer relevanta.”

– ”Förväntad relevans” kan man ju verkligen fundera på vad det innebär. Om jag skulle ha sökt information om Förintelsen vill jag ju inte bli serverad förintelseförnekande litteratur, säger Frida Berry Eklund. 

Ett annat problem kritiker lyfter fram är att Elsa Widdings bok presenteras med hennes egen text, vilket Bokusgruppen förklarat med att litteraturen är utgiven under eget förlag. ”Den ’brinnande klimatkrisen’ existerar inte i det vetenskapliga underlaget till IPCC - det är masspsykosens mediala uttryck som nu är katastrofen för folket och klimatkrisen är alarmisternas egen existentiella kris”, står det bland annat i informationstexten. 

– Att det är Elsa Widding som skrivit texten är inte alls uppenbart för konsumenterna, vilket gör Bokusgruppens brist på åtgärder ännu mer problematiskt, säger Frida Berry Eklund. 

Hoppas på resultat

Maria Soxbo hoppas att aktionen får effekt – och efter Klimatklubbens utskick konstaterar hon på torsdagen att Elsa Widdings bok inte längre toppar vid en sökning på Bokus sajt. Detsamma gäller dock inte hos Akademibokhandeln.

– Vi är glada att små förbättringar har gjorts hos åtminstone två av tre av dessa aktörer, men det går absolut att göra mer. Det är ingen mänsklig rättighet att få sin litteratur såld via de stora bokdistributörerna. Både Adlibris och Bokusgruppen skulle alltså ha en policy att inte sälja vetenskapsförnekande och vilseledande litteratur, med hänvisning till att dessa böcker strider mot deras kärnvärden.