– Sveaskogs avkastningsmål är satta med utgångspunkt i att bolaget ska vara ett föredöme inom hållbarhet och att bolaget har 20 procent avsättning till naturvård.

Varför har Sveaskog inga direktiv från staten?

–  Staten äger skog genom såväl myndigheter som bolag. Vad gäller Sveaskog har de en viktig roll och ska vara ett föredöme inom hållbart företagande, vilket framgår av statens ägarpolicy och har varit en viktig del i bolagets arbete under många år.

Vilka miljökrav har Sveaskog på sin verksamhet och i vilken mån anser du att bolaget lever upp till dessa miljökrav?

– Skogspolitiken bygger på två jämställda mål: miljömålet och produktionsmålet. Likväl som skydd och miljöhänsyn ska öka är en ökad produktion av skoglig råvara viktigt i omställningen till ett biobaserat samhälle och för att fasa ut fossil energi. Staten ska vara föregångare i hållbart skogsbruk och visa stor natur­hänsyn.

Kritik har framförts mot att Sveaskog tolkar sitt samhälls­uppdrag som att man får skydda varken mer eller mindre än tio procent av sin skog. Vad säger du om det?

– Sveaskogs naturvärdesbedömningar tillsammans med tillsynsmyndigheternas processer inför avverkning är viktiga verktyg som jag förväntar mig fungerar.

Det har i en motion framförts krav på att Sveaskog bör ges ett ägardirektiv där det tydliggörs att Sveaskog ska vara föregångare i hållbart skogsbruk och visa stor naturhänsyn. Vad anser du om det förslaget?

– Ska vi nå de nationella målen är det viktigt att såväl offentliga som privata skogsägare tar ett stort ansvar för ett hållbart skogsbruk.

Fotnot: Ibrahim Baylan gav per mejl ett svar i samlad form, som vi presenterar under relevanta frågeställningar