Vid tio tillfällen har mannen friats, och i fem fall frias mannen "enbart med hänvisning till att det inte anses uteslutet att mannen begick övergreppet i sömnen" rapporterar Ekot.

Nu kritiseras de friande domarna av Carlos H Schenck, professor i psykiatri vid University of Minnesota och ledande forskare på sexuella handlingar i sömnen, så kallad ”sexsomni".

BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS

Gillar du det vi gör?
Swisha en peng till: 123 148 087 0

Efter att ha granskat de svenska domarna understryker han att det finns ”inget eller mycket lite” som styrker att mannen våldtog i sömnen. Enligt forskning inom området är det bara mycket litet antal personer som har sex i sömnen, och för dessa är beteendet återkommande.

– Det finns inget som ger stöd åt sexsomni, men mycket som stödjer att mannen var berusad, säger Carlos H Schenck till Ekot.

"Linas" förövare friades

Ekot har talat med en kvinna som de kallar Lina, som våldtogs för ett par år sedan. I rätten friades mannen, trots att domstolen slog fast att Lina blev våldtagen.

– Jag visste inte om det var hans könsorgan eller fingrar. Jag visste inte hur jag skulle röra mig, om jag skulle röra mig. Det bara blev stopp, säger hon till Sveriges Radio.

Men mannen friades. Detta trots att domstolen slår fast att Lina blev våldtagen. Hovrätten ansåg att det inte gick att utesluta att mannen sov under övergreppet, och för en fällande dom krävs uppsåt.

– Tanken på att det skulle bli så här fanns inte. Jag upplevde ju honom som vaken, säger Lina till Ekot.