Och det är ingen tröst att se tillbaka på det med V-ögon, de ”reformer” som genomfördes, blev ju i praktiken inte av, det finns inte en vinstkrona som begränsats i form av uttag av vinst ur välfärden och det finns inte en enda klimatomställning som skett genom politiska beslut.

Ja, det finns utredningar och det finns principbeslut som inget betytt.

Men mycket lite att visa upp för den halva befolkning som rödgröna vänder sig till med löftet om ökad välfärd och minskade klyftor.

Det är farligt när partier försöker motivera sin politik med att det skulle varit ännu värre om någon annan genomfört den.

De rödgröna var i minoritet då och är det idag. Det går inte ropa om segrar när man inte haft makt att genomföra dem.

Och det går inte att motivera fortsatta försämringar med att man kunnat hålla SD borta.

BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS

Gillar du det vi gör?
Swisha en peng till: 123 401 876 8

Tomma tunnor bygger inte motstånd. När politiken inte står för det man vill och lovat genomföra, utan genomför det man ”måste”, så blir det inte mobilisering av rörelser och partier som skapas, det blir passivitet. Och den är farlig.

Än värre är det om tomma tunnor följs upp av tomma tal och hot från partiledare där Sjöstedts hot om misstroendeomröstning utifall regeringen genomför det den nu lovat göra, är en riktigt märklig megatrumma utan innehåll.

Jag gissar att löftet handlar om att inför upprörda medlemmar visa lite kraft, men tanken att V skulle förhandla med KD eller M för att fälla den regering man nu släpper fram är inte trolig. Och problemet blir att man låtsas ha en makt man inte har. Det är lika illa som när ett parti låtsas som den politik man inte är nöjd med (men har genomfört ändå) är världens bästa politik.

Återigen, det skapar inte motstånd. Det skapar passivitet.

Egentligen vore det bästa nog om V helt enkelt sa att man släpper fram regeringen bara för att hålla SD utanför. Inte för att man ska låtsas pressa samma regering ”åt vänster”.

Det politiska läget i riksdagen, där ingen blir ansvarig för det den gör (alla gör bara det de gör för att ”alternativet vore värre”), gör att politiken kommer att flytta ut utanför församlingen. 

• Vill vi stoppa marknadshyror måste vi organisera hyresstrejk. 

• Vill vi få klimatpolitik är det bara aktivism som kan tvinga fram det. 

• Ska facken kunna reglera arbetsrätt måste mobiliseringen ske så det skadar de stora ägarnas sinnesro. (Stora företag har inga problem med LAS i praktiken).

• Politik är inte en mandatfråga, det är en aktivitetsfråga.

Bara om liberaler blir rädda för det motstånd deras nyliberala förslag väcker, kan de försvinna från agendan. Det är inte trix i riksdagen som förändrar det här. Inga tomma tunnor hjälper.

Faktiskt är det bäst om de plockas in och ställs i förrådet igen.