– Den här debattartikeln är under all kritik. Klimathotet trivialiseras och de raljerar över dem som engagerar sig i klimatfrågan, och menar att klimatrörelsen skulle driva frågor om flygförbud och barnbegränsning. Det är så orimligt att det knappt går att bemöta. Att det är en riksbanksanställd som skrivit är extra illa, säger han.

Att beskriva koldioxidskatt och utsläppshandeln som lösningen tycker han tyder på okunskap.

– Om det skulle vara så att det räckte hade vi redan fixat våra klimatmål i Sverige. Vi har världens högsta koldioxidskatt och ändå går inte utsläppen ner. Det behövs många olika styrmedel för att utsläppen ska minska. Det här osar nationalekonomisk skrivbordsprodukt utan verklighetsförankring.

”Jättevälkommet”

Rikard Nordin, klimatpolitiskt talesperson för Centerpartiet, håller inte med Jens Holm. Även om han ser artikeln som tillspetsad menar han att själva budskapet är bra.

– De menar att en smart klimatpolitik är en billig försäkringspremie. Att en finansiell institution börjar förstå att det är billigare att agera än att vänta är jättevälkommet, säger han.

Men de menar att det räcker att agera genom koldioxidskatt och utsläppshandel, håller du med om det?

– Koldioxidskatt är det allra viktigaste, men det betyder inte att det måste vara den enda åtgärden.