Enligt en ny finsk forskningsrapport från Statens ekonomiska forskningscentral och Löntagarnas forskningsinstitut går det inte att se några effekter varken när det gäller sysselsättning eller minskat skattefusk. Tydligast är att konsumtionen av tjänster inte har ökat.

– Vår rapports resultat visar att konsumtion av skattestödda tjänster inte påverkas av prisändringar i någon större utsträckning. Konsumenter reagerar inte starkt på ekonomiska incitament. Därför är hushållsavdrag inte kostnadseffektivt medel att öka sysselsättning, säger forskningschef Tuomas Kosonen till Dagens Arena.

Utnyttjas av höginkomsttagare

Undersökningen visar också, precis som Dagens ETC har berättat tidigare, att skatteavdragen mest utnyttjas av höginkomsttagare som skulle ha använt tjänsterna ändå.

– Personer med låga inkomster utnyttjar inte hushållsavdraget nämnvärt men vi ser en kraftig ökning när inkomsterna stiger, säger Tuomas Kosonen till Huvudstadsbladet.

I Finland handlar det årligen om över fyra miljarder svenska kronor som beviljas i hushållsavdrag, medan rut- och rotavdragen i Sverige kostar staten runt 15 miljarder. Eftersom bara en liten andel av befolkningen använder skatteavdragen menar Tuomas Kosonen att avdragen därmed fungerar som ett bidrag till välbärgade hushåll, och att pengarna skulle kunna användas på ett bättre sätt.

– Man skulle kunna satsa de här pengarna på framtiden och barn till exempel genom att anställa mer utbildad personal till skolor och hälsovård, säger han till Dagens Arena.