Kammaråklagare Jakob Holmberg anför att mannen begick gärningen med uppsåt och var ”åtminstone oaktsam” angående att flickan var under 15 år vid tillfället. Vidare har poseringen ”varit ämnad att skada barnets hälsa eller utveckling”, enligt åklagaren. Mannen har försökt att få flickan att spela in fler filmer vid senare tillfällen men det har inte skett ”på grund av tillfälliga omständigheter”.

Försökte skapa AI-porr

Vidare anklagas mannen för barnpornografibrott. Han har redigerat bilder på flickan, som togs när hon var 13, med hjälp av sin dator och med hjälp av AI för att skapa barnpornografi. Mannen har även haft och betraktat fem barnpornografiska bilder, som han haft i sin dator. 

Han åtalas även för att ha försökt skapa andra bilder som skildrar barn pornografiskt genom datorprogram som genererar sådana bilder med hjälp av artificiell intelligens.

”Brottet har inte fullbordats för att programmets A.I. inte har lyckats skapa bilder som är tillräckligt verklighetstrogna utifrån de parametrar som NN har angett i sina instruktioner till dataprogrammets A.I. Fara för brottets fullbordan har emellertid förelegat eller varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter”, skriver åklagaren i stämningsansökan.

Juridiska oklarheter

Att AI-genererade bilder som visar sexuella övergrepp på barn redan nu sprids på nätet är något som både Europol och svenska polisen bekräftar.

”Framstegen inom AI har gjort det lättare för brottslingar att skapa material som visar sexuellt utnyttjande av barn”, skriver Claire Georges, talesperson för Europol i ett mail till SVT Nyheter.

Samtidigt är det inte säkert att den svenska lagstiftningen förbjuder AI-genererad porr. I det uppmärksammade ”Mangamålet” friade Högsta domstolen 2012 en översättare av japanska tecknade serier för barnpornografibrott. I mannens ägo fanns då pornografisk manga som skildrade mycket unga flickor. Då teckningarna inte kunde misstas för verkliga barn skulle ”en kriminalisering av innehav av teckningarna gå utöver vad som är nödvändigt”, enligt HD.

Åklagaren: ”Inte det enda fallet som är aktuellt”

Är det första gången som en domstol ska ta ställning till AI-genererad barnporr?

– Det är inte det enda fallet som är aktuellt men det är helt klart ett nytt område. Vi för diskussioner såväl lokalt här i Skövde som centralt med Noa (polisens nationella operativa avdelning, reds anm) om hur det här fallet ska föras. Det är en ny företeelse, till exempel finns det inte alltid en målsägande. I andra fall kan det röra sig om riktiga människor också. Alla fall är unika, säger åklagaren Jakob Holmberg till Dagens ETC. 

Jakob Holmberg förklarar att domstolar väger flera faktorer mot varandra när de avgör om en pornografisk skildring av barn är brottslig. Det handlar dels om verkets syfte, dels om uppsåt (det är inte straffbart att av en tillfällighet råka titta på en barnpornografisk bild eller att på annat sätt utan avsikt komma i kontakt med sådana bilder) och även om verkshöjd (om det handlar om ett konstnärligt verk som har rätt att finnas på grund av den lagstadgade yttrandefriheten). 

Vilka likheter och skillnader ser du jämfört med det så kallade Mangamålet?

– I mangamålet gjorde Högsta domstolen bedömningen att rätten att skapa ett konstnärligt verk övervägde. I det nu aktuella fallet var syftet ett annat som jag ser det: att göra bilder för sin egen njutning. Domstolen behöver göra en avvägning mellan den grundlagsskyddade yttrandefriheten som ger var och en rätt att yttra sig exempelvis genom att skapa konstnärliga verk å ena sidan och å andra sidan om straffrätt, där skapandet eller innehavet av barnpornografiskt material är straffbelagt. Det handlar alltså om gränsdragning. Vid en gränsdragning får man väga dessa två mot varandra.

Berättade för skolan

Den misstänkte mannen anklagas även för att ha försökt våldta flickan eller förberett ett våldtäktsförsök ”i verkliga livet och inte bara över nätet eller annars på distans” när hon bara var 13 år gammal. Som ett led i groomingprocessen ska mannen också ha swishat flickan pengar, totalt 5 300 kronor.

En del av åklagarens bevisning är att flickan har berättat för skolpersonal om sina kontakter med mannen.

Mannen har även försökt köpa sex av en 25-åring i Borås, vilket han erkänner. Han förnekar dock alla andra brott som han är misstänkt för. Mannen häktades den 20 april.