Förslagen motiveras med att antalet papperslösa, personer som vistas olovligt i Sverige efter avvisningsbeslut, sägs ha ökat. I flera tidigare sammanhang har migrationsministern påstått att det finns 100 000 papperslösa personer i Sverige.
En siffra som inte går att belägga alls, menar flera forskare på området, däribland Jacob Lind, migrationsforskare vid Malmö universitet, som i en debattartikel i SvD nyligen skrev att ”när Malmer Stenergard använder siffran 100 000 baserar hon därför politiska förslag på rena antaganden och inte fakta”.
– Ja, så är det ju. Problemet är att hon inte är ärlig med att hon bara gissar en väldigt hög siffra. Folk utgår ju ifrån att en minister vet vad hon pratar om. En statlig utredning för nästan 15 år sedan försökte räkna på hur många papperslösa det fanns i Sverige och kom då fram till någonstans mellan 15 000 och 35 000. Men det här är ju inte en grupp som är beständig, utan det byts ju ständigt ut, säger han.
Hur många som faktiskt är papperslösa är extremt svårt att uppskatta, menar Jacob Lind.
– Det är notoriskt svårt att räkna på. När man kom fram till siffran 15–35 000 för 15 år sedan lät det rimligt. Samtidigt vet vi att till exempel inom gruppen ensamkommande har väldigt många lämnat landet utan att meddela några myndigheter. Det finns en stor grupp svensktalande afghanska medborgare som nu bor i Frankrike till exempel. Utgår man från den gruppen så blir det tydligt hur osäkert det är att prata om siffror, säger han.
– Ministern tar den högsta siffran hon kan klämma ur sig, för att hon vill få deras politiska förslag att låta mer rimliga.
KU-anmälde
Vänsterpartiets Tony Haddou ställde frågan till Maria Malmer Stenergard i riksdagen redan i vintras, och fick då svaret att ”bedömare räknar med att över 100 000 personer vistas i Sverige illegalt.” Haddou gick så långt att han KU-anmälde ministern.
– Siffran stämmer helt enkelt inte, och eftersom jag fick ett så svepande svar så KU-anmälde jag henne. Och utifrån den utredning KU gjorde så tycker jag att det är tydligt att det inte finns något belägg för hennes uttalande. Det baseras ju på lögner, säger han.
När Dagens ETC ställer frågan till migrationsministern om varifrån uppgiften om 100 000 papperslösa kommer svarar hennes pressekreterare Erik Engstrand per mejl.
”Vad gäller tidigare intervjuer/siffran över 100 000 har hon sagt att bedömare pekat på det, till exempel prisbelönta journalisten Ellinor Torp. Men det ligger i sakens natur att det är väldigt svårt att uppskatta, varför Maria hänvisat till att bedömare menar att det rör sig om sådana siffror”.
I den lagrådsremiss som migrationsministern lämnade i juni skriver hon:
”Trots att det inte går att säkert uttala sig om hur många personer som i dagsläget vistas i landet utan tillstånd, är det ändå sannolikt att antalet har ökat väsentligt i förhållande till tidigare uppskattningar” och på regeringens pressträff i torsdags sa Malmer Stenergard att ”Sverige har fått ett allt större problem med olovlig vistelse”.
Färre asylsökande
Men att antalet papperslösa faktiskt har ökat är inte något som är belagt, menar forskaren Jacob Lind.
– Det är en väldigt oklar formulering. Vad menar hon med det? Hur långt tillbaka räknar man då? Rörligheten över gränsen har ju minskat i samband med att gränskontrollerna infördes och sen fortsatt under pandemin.
Tony Haddou menar att det är helt fel antaganden.
– Det är mycket färre som söker asyl idag. Väldigt få. Men fler kommer sannolikt att sättas i en limbo-situation där de knuffas ut i skuggsamhället, som regeringen kallar det. Det handlar om människor som i många fall inte kan återvända, eftersom de hotas av dödsstraff eller tortyr. Det regeringen gör är att man fattar repressiva beslut som inte kan verkställas, säger han.
På Instagram skrev du att torsdagens pressträff var ”regeringens kanske mest nazistiska presskonferens hittills”. Vad menar du?
– Det är självklart av nazistisk karaktär när man presenterar något som angiveriförslaget. Angiveri går tillbaka till 30-talets Tyskland, det hör inte hemma i en fri demokrati. Det fördjupar bara skuggsamhället, för då kommer man ju verkligen gömma sig. Hela det förslaget måste skrotas. Alla fackförbuden, all offentliganställd personal och hela civilsamhället är emot det, då måste det skrotas.
