Om man inte har filmer och bilder då?

– Då är vi tillbaka till annan bevisning, det vill säga vittnesmål. Det är svårt, men om man ser till Rwanda och Jugoslavien som inträffade före mobilkamerornas inträde på marknaden så kunde vi utreda brott då också.

Hela samhällets sak

Men att bara bevisa att ett brott har begåtts räcker inte.

– En utmaning är att man som åklagare dels måste bevisa den enskilda gärningen, men också den speciella kontexten. När det gäller krigsbrott måste man kunna visa att det är en gärning som begåtts inom ramen för en väpnad konflikt. Vad är väpnad konflikt och allmän orolighet i landet till exempel? Sådana saker kommer man ställas inför gällande terrorbrotten också, säger Henrik Attorps.

Men trots att debatten har kommit att fokusera på det juridiska som väntar hemvändande IS-terrorister så understryker Henrik Attorps att det här inte bara är en fråga för det svenska rättsväsendet.

– Det är ju inte bara polis och åklagares sak, det är ett helt samhälle som måste hantera den här frågan. Vi kan bara jobba med ärenden där vi har bevisning.