Bakgrunden är att företaget Boliden under Pinochetåren 1984-85 exporterade 20 000 ton avfall för att dumpas utanför Arica i Chile. Avfall som ska ha innehållit arsenik, kvicksilver och bly. För detta betalade Boliden tio miljoner kronor till det chilenska företaget Promel som förväntades ta hand om det. Men när företaget senare gick omkull lämnades avfallet vind för våg på en övergiven anläggning.

Avslöjades 1998

1998 avslöjades giftskandalen när en frivilligorganisation kom och testade de boende och fann höga halter bly och arsenik i deras kroppar. Men då hade de boende sedan länge drabbats av ökande cancerfall och missbildningar bland nyfödda.

Det är denna skandal – i praktiken en ansökan om skadestånd på 100 miljoner kronor som organisationen Arica Victims har velat ha av Boliden – som Skellefteå tingsrätt i dag fällde sin dom över. Och som tingsrätten valt att lämna utan bifall.

I ett pressmeddelande skriver tingsrätten att det de haft att ta ställning till inte är "om våtverksslammet orsakat sjukdomar bland privatpersonerna, utan de skador som Arica Victims kräver ersättning för utgörs av den halt arsenik som privatpersonerna haft i ett urinprov”.

"För låg halt"

I denna fråga har domstolen tillämpat chilensk rätt "och kommit fram till att arsenik i ett urinprov kan utgöra en skada, men ansett att halten arsenik då måste vara väsentligt högre än den Arica Victims påstått”.

Tingsrätten konstaterar också att Boliden följt de bestämmelser som gällde vid tiden för överlåtelsen av slammet och att många av de områden där de drabbade människorna bor inte var bebyggda vid tiden för avfallsdumpningen, vilket gör att Boliden inte kunnat förutse framtida konsekvenser. Dessutom anser rätten att Arica Victims inte kunnat bevisa ett orsakssamband mellan avfallsdumpning och giftskador i annat än ett mindre antal av fallen.

Arica Victims ska nu betala Bolidens rättegångskostnader på omkring 36 miljoner kronor.