Jag har följt dina klimatpolitiska texter och håller väl i grunden med om att det stora problemet är att de som har pengar och makt inte gör något utan hela tiden väntar. De skyller ifrån sig. Och du har rätt att de ofta skyller på att ”snart kommer ny teknik” istället för att göra något nu. Men jag tycker det är lika farligt att blunda för de tekniska framsteg som faktiskt görs. Eller vad säger du? Såg du till exempel nyheten om perforerade nanofilter? Mario Simm
Ja, den såg jag verkligen! Jag är lite av en tekniknörd, det vill säga jag försöker fascinerat följa det som upptäcks, diskuteras och hoppas på när det gäller ny teknik.
Man behöver ju bara titta bakåt i sitt liv för att förstå vad teknik kan förändra. När jag var ung kunde man inte vara självförsörjande på el. Det är lätt idag. Då gick det inte att mejla ett meddelande till 100 000 svenskar. Då gick det inte att samtala med bild via klockan (bara i serien Dick Tracy), då kunde man självklart inte skriva ut en form i 3D hemma i köket eller lyssna på musik vart man än går.
Men det som irriterar mig mest är att ny teknik i sig inte löser något om den inte används. De flesta av de stora rädda världen-åtgärderna bygger på gammal teknik som människan på grund av vinstjakt från framför allt dominerande bolag vägrat använda. Solenergi, tidvattenkraftverk som kan ge halva Skottland all el, vindsnurror så klart och odlingsmetoder där organiskt avfall används istället för konstgjort gödsel… Allt sådant som vi vetat i 30 år men ignorerat.
Det gör att jag säger att tekniken inte kan rädda världen, det måste vara människor som tvingar fram att tekniken används.
Som det fantastiska med nanofilter av grafen. Det är alltså detta extremt tunna material, bara en kolatom tjockt och starkt som bara den. Nu har man lyckats göra nanometer stora hål i materialet och därmed skapat ett fantastiskt filter.
Låter man havsvatten silas genom det så kommer saltvatten bli sött. Saltet stannar kvar, vattenmolekylen går igenom. Utan att en massa ny energi läggs till. Utan dyr reningsteknik.
Det här gör ju att vi kan diskutera odling i öknar via havsvatten, och sötvattenstillförsel till områden där klimatförändringarna kommer att skapa stor vattenbrist.
Tekniken ger oss här ett hopp om att rädda det vi förstört.
Det är rätt hisnande faktiskt.
Fortfarande, det kommer inte bli stort och användas om inte vi gemensamt via offentlig sektor jorden runt, tar vårt ansvar och investerar i det. Annars kommer nanografen-filtret bli något som storföretag tar fram för att sälja vatten dyrt till de som har råd. Tekniken ger dig möjlighet. Men inte mer.
