Det säger Centerpartiets ekonomiskpolitiske talesperson Emil Källström till Dagens ETC. Han menar att staten i stället bör agera genom lagstiftning och på det sättet reglera marknaden, och inte själv delta i konkurrensen om bolånekunderna.

BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS

Gillar du det vi gör?
Swisha en peng till: 123 401 876 8

”Svagt argument”

Kritiken från bland annat Villa-ägarna om att bolånemarknaden inte är en fungerande marknad och att SBAB är den aktör som kan sätta press på de stora bankerna avfärdar Emil Källström.

– Jag tycker att det är ett mycket svagt argument. Det skulle ju i så fall motivera en statlig aktör på alla marknader där det är god lönsamhet, jag tror att det vore en mycket oklok utveckling, säger han. Konkurrensen bör i stället skötas av de mindre aktörerna, till exempel de uppstickare som nu utmanar med nya sorters bolån och lägre räntor, menar Centern. Det är dessutom den enskildes ansvar att sätta press på storbankerna, inte statens, menar man.

– Den som är en aktiv kund får ner sina räntor. Vi ser också nya aktörer som kommer in och agerar prispressare. Det är viktigt med konkurrens, men staten är bättre på att stimulera den konkurrensen om man inte själv är en av medtävlarna, säger Emil Källström.

Kritik mot storstadsfokus

Att hjälpa svagare kunder med bättre villkor och skattegynnat bosparande, som Bostadsrätterna föreslår, går också att göra genom lagstiftning och kräver ingen statlig bank, menar Emil Källström. Dessutom har SBAB alltför mycket riktat in sig på storstadsregioner, vilket ytterligare motiverar en privatisering, menar han.

– Det bli än mer märkligt att just detta ska vara ett statligt ansvar, att på redan heta och välförsedda kreditmarknader agera som statlig aktör, säger Emil Källström.

Kan ni inte som ägare då gå in och förändra uppdraget så att SBAB gör det som behövs för att hjälpa marknaden att fungera bättre?

– Vi vill i grunden förändra uppdraget genom att byta ägare. Det är vår slutsats, säger Emil Källström.