Eller menar du att det sjuka är att Bill Gates tjänat en massa pengar på att vara duktig? 

Richard Bagge

Det är uppenbart att vi har helt olika bilder kring vad kapitalägande är för något. Jag tycker inte Wallenberg ”tjänat Sverige väl” genom att smita från skatt. Jag tycker inte heller Bill Gates gör rätt när han istället för arvskatt skapar en bidragsstiftelse. 

Jag har inget emot företagande (jag driver ju företag själv) men jag har mycket svårt att förstå varför företag ska trixa bort skatten och sedan bli ”generösa givare” på skattebetalarnas pengar.

För den skatt som företagsägarna smiter ifrån är inte pengar som går till ”halvt korrupta tjänstemän”. Det är pengar som styrs av stat och kommuner och hur vi använder pengarna bestäms genom demokratiska val.

Visst, du kanske tycker att de borgerliga företrädarna som vunnit folks förtroende försnillat och förstört skattemedlen. Kanske du rentav tycker de är korrupta ihop med anställda tjänstemän.

Men då byter man regering.

De pengar företagsledare inte betalar i skatt betyder att vi får mindre omsorg, mindre offentlig vård och sämre resurser till skolor. Eller till gemensamma investeringar som till exempel sjukhus eller järnvägar.

Visst kan man ha idén att det är bättre om några få superrika får sköta utbildning, vård och bistånd, visst kan man hoppas att deras välvilja ska ge trygghet åt alla.

Jag tror inte det. Jag tror demokrati är mycket bättre än upplysta despoter, för det är det dessa stora kapitalägare är. I bästa fall upplysta.