Beskattningen av bonusar till riskkapitalister har varit en laddad fråga i 15 års tid. När regeringen Reinfeldt la fram ett liknande förslag, i mars 2012, sa en enig opposition nej. Även Sverigedemokraterna var på den tiden motståndare till en skattesänkning.
– Det ökar klyftan i beskattning mellan de som arbetar och de som har kapital. Det vill inte vi, sa Erik Almqvist, dåvarande ekonomisk-politisk talesman till DN.
Möte med lobbyister
Under de efterföljande åren har Skatteverket tampats med riskkapitalbranschen som svarat med ett omfattande lobbyarbete. Och fokus har varit på att omvända Sverigedemokraterna. Utifrån riksdagens besökslistor vet vi att SD-riksdagsledamoten Tobias Andersson, i november 2022, träffade lobbyister från riskkapitalisternas branschförening Swedish private equity and venture capital association, SVCA. Men organisationen vill inte ge några detaljer om hur uppvaktningen har gått till.
– Som branschorganisation träffar vi politiker, oavsett parti, som är intresserade av näringspolitik och kapitalförsörjning till svenska startups och tillväxtbolag, säger vd Isabella de Feudis.
Ett par år efter mötet med SVCA gick Tobias Anderson ut i en debattartikel där han argumenterade för riskkapitalisternas linje. Han skriver ”att uteslutande tillämpa inkomstskatt vore onekligen ett hårt slag mot den svenska riskkapitalbranschen”.
VIDEO: Eigil Söderin konfronterar Tobias Andersson (SD)
”Träffar alla tänkbara typer”
När Dagens ETC når Tobias Andersson efter ett utskottsmöte i riksdagen vill han först inte svara på frågor.
– Er svarar jag aldrig, det vet du.
Det innebär en skattesänkning på 600 miljoner. Tycker du att det är en bra lösning?
– Återigen, man har en befintlig lagstiftning. Den har tillämpats olika. Så när du säger att det här skulle röra sig om en skattesänkning så bygger det på att Skatteverket skulle ha gjort rätt i sin bedömning. Men de har också förlorat i domstol i andra fall av motsvarande art.
Du har träffat riskkapitalisterna branschorganisation. Vad har ni pratat om på dom mötena?
– Jag träffar egentligen alla som vill träffa mig. Kanske inte om ni hade hört av er för en fika liksom. Men utöver det så träffar jag alla tänkbara typer av branschföreningar, arbetsgivare och organisationer. Det ligger i mitt uppdrag som näringsutskottets ordförande.
Är det därför ni har svängt för att ni har haft möten med SVCA?
– Nej, återigen, du hänvisar till ett beslut från kollegor till mig som ägde rum långt innan jag kom in i riksdagen. Att politiken har förändrats sedan dess är ganska naturligt.
Svängde om vinster i välfärden
Skatteutskottets ordförande Niklas Karlsson (S) är kritisk till den nya utredningen och drar paralleller till hur SD svängde i synen på vinster i välfärden.
– Även då blev de uppvaktade av starka kapitalintressen och helt plötsligt byter fot. Det visar hur enkelt det är att köpa en sverigedemokrat.
Under 2010-talet argumenterade SD mot vinster i välfärden. När S, V och MP i oktober 2014 kom överens om vinstbegränsning backades förslaget av Jimmie Åkesson som också ville ”göra något åt övervinster”, sa han till Arbetet. Det var då näringslivets lobbyister lanserade en intensiv charmkampanj för att skjuta Sverigedemokraterna högerut. Och de lyckades med sitt smörjande.
– Framförallt blir det ju tydligt att Sverigedemokraterna i grunden är ett högerparti. Och de företräder inte löntagarintressen, de företräder inte vanligt folk, utan de som redan har det gott ställt, säger Niklas Karlsson.
