Den slutsatsen drar de efter en stor studie, som analyserar situationen i 186 länder. För varje investerad amerikansk dollar kan cirka fyra till sju dollar av ekonomiska effekter genereras, enligt studien. Men hur skulle det i så fall finansieras?

Finansiering kan minska miljöförstöring

Forskarna noterar att det finns flera sätt att finansiera basinkomst som också minskar miljöförstöringen, men fokuserar specifikt på koldioxidskatter, med tanke på den globala ambitionen att minska utsläppen. 

De har undersökt en platt skatt på kolproduktion, och tillägger att regeringar kan utforma skatter för att rikta in sig på stora förorenare som försämrar biologisk mångfald, inklusive olje- och gasindustrin.

– Genom att kräva att stora förorenare betalar för att städa upp sina egna röror, eller ”Polluter Pay Principle”, har du ett kreativt förhållningssätt, säger den seniora medförfattaren Rashid Sumaila, professor vid University of British Columbia, enligt Stockholm Recilience Center.

Han säger att incitamentet att förorena miljön minskar och om detta kombineras med att ta bort befintliga miljöskadliga subventioner, kan dessa pengar användas för att finansiera en basinkomst.

Kan genomföras framgångsrikt

Samtidigt noterar forskarna att det finns utmaningar med att införa basinkomst. En del bedömare misstänker att basinkomst skulle kunna försvaga incitamenten att arbeta och spara. Men forskarna finner inte stöd för den bedömningen, snarare lyfter de positiva effekter. Ett exempel gäller Alaska, där deltidsarbetet ökade med 17 procent när basinkomsten infördes. I Namibia minskade den illegala jakten påfallande. Ytterligare ett intressant exempel är Indonesien, där införandet av basinkomst bidrog till en minskning av avskogningen. Anledningen är att marknadsinköpta varor ersätter avskogningsprodukter. I delrapporten Conditional cash transfers to alleviate poverty also reduced deforestation in Indonesia skriver forskare: ”Resultaten tyder på att fattigdomsbekämpningsprogram riktade till de mycket fattiga kan bidra till att uppnå globala miljömål under vissa förutsättningar.”

Stärker världen mot katastrofer

Basinkomst kan verka som en extraordinär åtgärd, men forskarna noterar att den faktiskt kan fungera som en proaktiv ekonomisk strategi för att ge ett mer universellt socialt skyddsnät – och samtidigt stärka världen mot framtida katastrofer.

– Kort sagt, extraordinära tider kräver lämpliga åtgärder, säger Rashid Sumaila.