Novo Nordisks – läkemedelsbolaget bakom den omstridda ”bantningsdrogen” Ozempic – vd Lars Fruergaard Jørgensen, som är kallad till ett förhör inför den amerikanska senaten nästa månad om prisnivåerna på läkemedlet, säger i en intervju i NBC att han anser att priserna är rimliga. Det, menar han, i jämförelse med vad sjukvårdskostnaderna för ohälsosam fetma ligger på i USA.
– Om du ser till enbart kostnaden för ohälsosam fetma i USA så är det en sjukdom som kostar amerikanerna mer än 400 miljarder årligen. Det vi gör är att vi faktiskt tillhandahåller produkter som hjälper till att ta ned den kostnaden, sa Lars Fruergaard Jørgensen.
Anklagelserna om att läkemedelsbolagen Novo Nordisk och Eli Lilly tillsammans skulle ha bildat en priskartell för att hålla priset på läkemedel för viktnedgång kvar på skyhöga nivåer slår han ifrån sig som ogrundade.
Betydligt dyrare i USA
Kallad till förhör i senaten är Lars Fruergaard Jørgensen av ingen mindre än senator Bernie Sanders, som är ordförande för kommissionen för hälsa, utbildning, arbete och pensioner. Sanders planerar att fråga Jørgensen varför Novo Nordisk tar 10-15 gånger så mycket mer betalt för Ozempic i USA än vad man gör i andra jämförbara länder.
En månadsförbrukning ska enligt NBC kosta omkring 1 300 dollar i USA, medan samma mängd av läkemedlet kan köpas för 186 dollar i Danmark, 137 dollar i Tyskland och 92 dollar i Storbritannien.
– Det är uppenbart att Novo Nordisk blåser det amerikanska folket, säger Bernie Sanders, till NBC.
Så mycket kostar fetma
Enligt en kostnadsberäkning från KFF, en ideell organisation som gör research och efterforskningar på sjukförsäkringskostnader i USA, hade amerikaner med sjukförsäkringar knutna till sitt arbete 2021, och som led av övervikt eller fetma, en snittkostnad på 12 588 dollar per år för omkostnader kopplade till hälsa- och sjukvård. Det kunde jämföras med snittkostnaden på 4 699 dollar, alltså mindre än hälften, för dem som inte led av övervikt eller fetma.
Därtill kunde tilläggas att de amerikaner som led av övervikt eller fetma, utöver de kostnader som var kopplade till sjukförsäkringen, betalde ett snitt på 1 487 dollar ur egen ficka, jämfört med dem utan viktbesvär som betalde ett snitt på 698 dollar årligen.
Sparar ändå inte in tillräckligt
Detta till trots menar Stacie Dusetzina, professor i hälso- och sjukvårdspolitik vid Vanderbilt-universitetet i Nashville, att priset på Ozempic och konkurrenten Zepbound måste ned för att besparingen som åstadkoms genom sänkta kostnader relaterade till ohälsosam fetma ska kunna väga upp för priset på inköpen av de dyra läkemedlen.
Det är inte troligt att preparaten kommer att minska belastningen på de offentliga finanserna.
– För många människor är de här läkemedlen ett väldigt bra alternativ för att förbättra deras hälsa och välmående, men det är inte troligt att preparaten kommer att minska belastningen på de offentliga finanserna. För att det ska ske behöver priset på de här läkemedlen sänkas avsevärt, säger Stacie Dusetzina, till NBC.
