Debatt: Vi köper inte MP:s fint om bolagsskolor

Nu ska jag göra något mycket ovanligt i dagens politiska klimat och berömma Miljöpartiet. MP är ett litet parti som blivit syndabock för all världens problem. Ofta är anklagelserna helt grundlösa och inte sällan direkt komiska. Men det finns faktiskt saker som partiet absolut är skyldiga till. 

En sådan sak är vårt kollapsade skolsystem med bolagsskolor som ökar segregationen. MP:s vurm för småskalighet är ofta ingången som allehanda kapitalister använder och lovar byskolor, kooperativ och annat trevligt. Därför är MP delskyldiga (tillsammans med många andra) till Sveriges kaotiska skolsystem med aktiebolagsskolor som trasar sönder utbildningen, ökar segregationen och delar ut glädjebetyg som lördagsgodis. 

Men detta låter inte som beröm? 

Korrekt!

MP har faktiskt ändrat sig i skolfrågan. MP har bett om ursäkt för deras del i problemet. De har till och med förslag för att lösa problemet. Tyvärr är detta något ovanligt och för det ska de ha beröm. Därför kunde jag med glädje läsa språkrörens och MP:s skolpolitiska talesperson Annika Hirvonen, skolpolitisk tales­person, i Dagens ETC som kräver att man slänger ut de vinstdrivande aktiebolagen ur skolan. 

Glädjande nyheter! 

Men säg den glädje som varar. 

Ingenstans i artikeln nämner de att MP i Stockholm riskerar att gå åt helt motsatt håll. 

Idag måndag 21 februari kommer kommunfullmäktige i Stockholm rösta om man ska sälja en byggnad till Internationella Engelska skolan (IES). I det avtal som Dagens ETC avslöjat framgår att IES inte bara får en idrottshall på köpet utan att det även skyddar IES mot MP:s förslag om stopp för aktiebolagsskolor. De blågröna där MP ingår står bakom denna djupprivatisering.

MP kommer inte komma in i riksdagen om deras väljarbas i Stockholm överger dem. Det vet partiet lokalt och nationellt. Därför har partiet i Stockholm lagt locket på när media ringer och de vägrar att svara på Skiftets fråga om hur utförsäljningen inte är korruption. Nationellt försöker partiet hjälpa till genom veckans utspel om förbud för aktiebolagsskolor. 

MP:s plan är att flytta debatten från utförsäljning till utredning. Snygg fint. Vi som vill ha en skola för alla köper den inte. För vad får den hugade väljaren om de röstar på MP egentligen? Ingen vet förrän senare idag. 

Nu kan MP i Stockholm visa att de står på Stockholmarnas sida eller så kan de stå på ­Moderaternas kompisars sida. Det är det enda valet. 

Säljer de ut finns det inget skäl för en vänsterlutande väljare att rädda Miljöpartiet genom en stödröst. Särskilt när fenomenet med att sälja ut samhällsbyggnader sprider sig runt om i landet. 

Eftersom MP i Stockholm inte vill svara på en rak fråga ställer jag denna gång mina frågor om utförsäljningen av skolbyggnaden i Gubbängen till Märta Stenevi, Per Bolund och MP:s skolpolitiska talesperson Annika Hirvonen.

Vad tycker ni om att MP Stockholm säljer huset?  

Varför ska någon rösta på er när ni säger en sak men gör en annan?

Varför är detta inte korruption?

Väljarna i Sverige och Stockholm förtjänar fortfarande ett svar.