Hoppa till innehållet

Opinion

Debatt: Varning för M-hets mot den som går på bidrag

Bild: Bild: Leif R Jansson/TT

Dagens ETC

”I en tid när klassklyftorna och ojämlikheten ökar lavinartat väljer Moderaterna att slå mot de allra fattigaste.”
Det här är en debattartikel.
Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten.

I en tid när klassklyftorna och ojämlikheten ökar lavinartat väljer Moderaterna att slå mot de allra fattigaste. Moderaterna vill göra en valfråga av att misstänkliggöra människor som tvingas gå på försörjningsstöd. Försörjningsstödet kostar 10 miljarder kronor i hela landet, pengar som går till människor som verkligen behöver. Detta kritiserar Moderaterna samtidigt som de hyllar reformer som Rut och Rot som ger 15 miljarder i bidrag till människor som redan har det gott ställt.

BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS

Gillar du det vi gör?
Swisha en peng till: 123 401 876 8

I Malmö vill Moderaterna i sin budget för 2018 spara 300 miljoner på just försörjningsstöd. De hänvisar till en granskningsrapport där 19 av 45 granskade ärende innehåller felaktigheter. Med detta säger de sig bevisa att cirka en tredjedel av försörjningsstödet betalas ut felaktigt. Att ingen granskar siffrorna är häpnadsväckande. Revisionsrapporten handlar enkom om boendekostnader. För att ett fel finns i utredningen betyder det inte heller att personen inte har rätt till bistånd alls. Det är också viktigt att analysera varför felaktigheter uppstår.

I dag är det väldigt svårt, nästan omöjligt, att få ett förstahandskontrakt om du uppbär försörjningsstöd. Det har gjort att många bor otryggt och att många också utnyttjas för att det finns pengar att tjäna på att hyra ut i andra hand. I stället för att misstänkliggöra försörjningsstödstagare borde Moderaterna göra om sin bostadspolitik så att alla får rätt till en bostad.

Vi vet också att socialtjänsten är underbemannad. Moderater kräver att socialtjänsten ska jobba än mer med kontroll, borde inte socialtjänstens uppdrag vara att stötta människor att komma ur sitt bidragsberoende? Moderaterna vill dra ner 300 miljoner på socialtjänsten. Eftersom det är omöjligt att spara så mycket på försörjningsstödet kommer det att innebära färre socialsekreterare.

Efter några månader reviderar Moderaterna sina siffror och vill nu spara 235 miljoner, siffran är framtagen utifrån Sundbyberg. Förutom det faktum att det är fullständigt ovetenskapligt framräknat så vill vi inte ha det som i Sundbyberg. Deras modell innebär en social katastrof där de fattigaste får betala.

Försörjningsstödet i Sundbyberg har förvisso sjunkit men det gjorde det även innan Moderaterna kom till makten 2015. Det som har hänt sedan 2015 är att antalet överklaganden har ökat och att fler också får rätt i förvaltningsdomstolen. Kommunens hårdare bedömningar är alltså ofta i strid med lagen

Vad gäller hembesöken i Sundbyberg, som Moderaterna vill införa i Malmö, så är förvaltningens dokumentation inte fullständig, det är alltså lämpligt att vara försiktig med analyserna. Vad viktigare är – det viktigaste skälet till avslag är att de sökande inte bedömts vara bosatta i kommunen. Man har alltså inte bedömt deras rätt till försörjningsstöd generellt, enbart deras rätt till försörjningsstöd från Sundbybergs stad.

Felaktiga utbetalningar går alltså både i Malmö, Sundbyberg och resten av Sverige att hänföra till en bostadspolitik som fullständigt har havererat. Det är det som politiken måste göra något åt, inte skuldbelägga de fattigaste. I Moderaternas Sundbyberg kostar en enrumslägenhet på 19 kvadratmeter 2 miljoner samtidigt som kötiden för en motsvarande hyresrätt är över tio år. I detta läge så beslutade Sundbybergsmoderaterna att minska antalet sociala kontrakt i staden. Resultatet är bostadslösa barnfamiljer som demonstrerar utanför stadshuset, barn som byter skola flera gånger per termin eller tvingas sluta i sina idrottslag samt föräldrar som måste avsluta sina anställningar för att flytta till annan ort.

Om vi enbart ser till gruppen nyanlända så kommer under 2018 så många som 59 barn tvingas flytta från de bostäder de har nu, deras familjer uppmanas lösa boendet på egen hand. Lägg till det alla barnfamiljer som inte ingår i gruppen nyanlända. I skuggan av dessa politiska förändringar har personalomsättningen hos de hårt prövade socialsekreterarna och biståndshandläggarna i Sundbyberg gått upp till 47 procent och konsultkostnaderna nästan fördubblats.

I Malmö är det tack och lov inte Moderaterna som styr. Men deras misstänkliggörande av fattiga har tyvärr fått reella konsekvenser. Socialdemokraterna har inte klarat av att stå emot högerretoriken och har gått med på att ändra riktlinjer för försörjningsstöd och att inte köpa in bostadsrätter för att minska hemlöshet. Två moderata förslag som drabbar många fattiga hårt i Malmö, två förslag som tydligt visar var i klasskonflikten Socialdemokraterna står i dag.

Vi måste sluta misstänkliggöra de människor som har förlorat mest på dagens klasspolitik och i stället föra en politik som omfördelar från rik till fattig.