Hoppa till innehållet

Nor

Debatt: Vapenproduktion måste ske med hänsyn till oss

”Det kommer alltid att finnas målkonflikter men det är politikernas jobb att se till att lösningarna blir så bra som möjligt och att naturvärden och våra livsmiljöer bevaras för framtiden ”, skriver Bevara Nor.

”Det kommer alltid att finnas målkonflikter men det är politikernas jobb att se till att lösningarna blir så bra som möjligt och att naturvärden och våra livsmiljöer bevaras för framtiden ”, skriver Bevara Nor.

Bild: Bevara Nor

Dagens ETC

En ökad militarisering av världen och Sveriges inträde i Nato för med sig beslut som får stora effekter både för miljön och lokala samhällen. Det får vi boende och fritidsboende i och utanför byn Nor i Nora kommun nu erfara.

Det här är en debattartikel.
Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten.
Kommentera

Företaget SweBal och dess vd Joakim Sjöblom arbetar för att etablera en trotylfabrik som ska tillverka och lagra ett högexplosivt sprängämne som är en komponent till granater och ammunition. Och platsen som de föreslår är vår bygd Nor, ett natur- och skogsområde bredvid den vackra sjön Vikern, en plats där vi badar, fiskar, paddlar, promenerar och plockar svamp. 

Platsen är en obebyggd udde 500 meter från närmaste bostadshus, dit man nu kommer på slingrande grusvägar och historiska banvallar. Det är tyst och vackert och fullt av djur, fåglar och växter. Det är tystnaden, naturen och friluftslivet som gör platsen speciell, det är därför vi bor här. 

Ett 70 000 kvadratmeter stort industriområde, fabrik med dygnet-runt-verksamhet, tunga farliga transporter och anställda som dygnet runt ska ta sig till och från sina jobb, förbi våra hus där ingen kollektivtrafik finns kommer helt att förändra allt för vår lantliga bygd. 

Brådskan gör att miljöhänsyn hamnar i andra hand. Företagets samrådshandlingar beskriver att de ska bränna 135 kilo miljöfarligt rödslam per timme på en cementplatta i fria luften. Det har de sedan backat på efter allmänhetens protester men ingen utredning har gjorts om andra miljöaspekter. 

Kan vi bada i sjön då? Kan djuren dricka vattnet?

Hur kommer vattenkvaliteten i sjön påverkas när VA och elledningar dras under hela sjön och kvicksilver från tidigare industri på andra sidan sjön rivs upp från botten? Kan vi bada i sjön då? Kan djuren dricka vattnet?

Trots att det är vår livsmiljö det handlar om är kommunens dialog med oss bristande. Svaren vi får från kommunpolitiker är få och knapphändiga. Politiker utanför toppskiktet i kommunen verkar inte ens veta om att etableringen är på gång fastän artiklar i Nerikes Allehanda och andra publikationer visar att kommunen med kommunstyrelsens ordförande Mikael Wahlberg (S) i spetsen och Region Örebro verkar ha samverkat med företaget under en längre tid. Det finns även ett nationellt ansvar då det är det statliga bolaget Sveaskog som äger marken. 

Vi är inte ensamma om att hamna i kläm när nationella och kommunala intressen sker på bekostnad av lokalsamhället. Det kommer alltid att finnas målkonflikter men det är politikernas jobb att se till att lösningarna blir så bra som möjligt och att naturvärden och våra livsmiljöer bevaras för framtiden. Det åligger såväl statliga, regionala och kommunala folkvalda och dess förvaltningar. 

Vad gäller just vår lokala målkonflikt så kräver vi att en ny bredare lokaliseringsutredning görs för att hitta en plats där påverkan på naturvärden, boende och kulturvärden är mindre och att politiken är transparent om vem som tar beslut och när. 

Läs mer om byn Nor och våra perspektiv på www.bevaranor.se.

Ämnen i artikeln

Kommentarer

Den här konversationen modereras enligt ETC:s communityregler. Läs reglerna innan du deltar i diskussionen. Tänk på att hålla god ton och visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Olämpliga inlägg kommer att tas bort och ETC förbehåller sig rätten att använda kommentarer i redaktionellt innehåll.