Hoppa till innehållet

Opinion

Debatt: Tio år för ny asylprövning förlänger bara lidandet

”Många blev, med rätta, upprörda när Jimmie Åkesson delade ut flygblad om att ”Sverige är fullt” på gränsen mellan Grekland och Turkiet. Men migrationspolitiska kommittén nya förslag är i grunden inte ett dugg bättre”
”Många blev, med rätta, upprörda när Jimmie Åkesson delade ut flygblad om att ”Sverige är fullt” på gränsen mellan Grekland och Turkiet. Men migrationspolitiska kommittén nya förslag är i grunden inte ett dugg bättre” Bild: Bild: Sverigedemokraterna/TT

Dagens ETC

Tio år. Så länge föreslår den migrationspolitiska kommittén att man ska få vänta innan man kan söka asyl på nytt om man har fått ett definitivt avslag. Med detta förslag skulle asylrätten, som redan blivit hårt prövad de senaste åren, urgröpas ännu mer. Det skriver representanter för Ingen människa är illegal.
Det här är en debattartikel.
Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten.

Den som flyr har inget val. I den allmänna debatten framställs ofta flyktingar som lycksökare som vill parasitera på Sveriges välfärd. Vi vänder oss bestämt mot den bilden. De människor vi möter är på flykt från krig och förföljelse och att återvända skulle för väldigt många av dem innebära direkt livsfara. Många är barnfamiljer. Det kan vara barn som var väldigt små när de kom till Sverige eller som till och med är födda här. Ändå riskerar de att bli utvisade.

Att leva som papperslös i Sverige i dag är långt ifrån lätt. Eftersom papperslösa saknar personnummer kan de varken söka jobb eller ställa sig i någon bostadskö. Många är helt utlämnade till släktingar, vänner eller frivilligorganisationer för att de ska kunna överleva. En del tvingas ta svartjobb och blir utnyttjade av oseriösa arbetsköpare. Ändå väljer många att stanna, hur hårt och hopplöst det än kan kännas, eftersom återvändande inte är ett alternativ.

Att förlänga tiden från fyra till tio år kommer inte på några sätt att lösa den utsatta situation som papperslösa befinner sig i. Det kommer bara göra att lidandet förlängs ännu mer. Ett barn som var åtta år när hen kom till Sverige kommer vara 18 innan hen möjligen, om hen har tur, får tillåtelse att stanna. Hela deras ungdom kommer att gå till spillo i en ändlös otrygg väntan.

Redan i dag finns personer som har levt som papperslösa i Sverige i  tio år eller mer. Personer som sökt och fått avslag, väntat fyra år, sökt och fått avslag på nytt. Man kan se tröttheten i deras ögon, en trötthet som är en följd av att varje dag är en kamp, en kamp för att försörja sig och en dröm om att en dag få stanna.

Det nya förslaget verkar inte heller ta någon hänsyn till att situationen i omvärlden förändrar sig. Bara på fyra år kan det hända väldigt mycket. Ett inbördeskrig kan blossa upp på nytt, en terrororganisation kan växa sig stark. Att då säga till en person att hen inte kan söka asyl i Sverige eftersom hen sökte för fyra, sex eller nio år sedan – trots att det nu råder väpnad konflikt i hela hemlandet – går emot allt som asylrätten står för. De finns också många människor som hamnar i ett limbo, exempelvis statslösa eller personer som hemlandet vägrar att ta emot. Ska dessa fortsätta att leva i detta limbo i tio år?

Migrationskommittén talar om ”signalpolitik”, men den enda signalen det här förslaget sänder ut är att Sverige hatar flyktingar.

Många blev, med rätta, upprörda när Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson delade ut flygblad om att ”Sverige är fullt” vid gränsen mellan Grekland och Turkiet. Men det här förslaget är i grunden inte ett dugg bättre. Det kommer att förstöra tiotusentals människors liv och göda ett skuggsamhälle där människor exploateras och utnyttjas. Är det verkligen det vi vill?

Det finns bara en sak att säga till den migrationspolitiska kommittén som nu har makten i sina händer: Gör om och gör rätt!