Debatt: Svensk media legitimerar Israels krigsbrott i Palestina

I nio månader har vi följt Israels sannolika folkmord i Palestina. Huvudlösa kroppar, sönderbrända tältläger, en pappa som bär resterna av sitt barn i en påse – scener som de flesta av oss aldrig någonsin trodde vi skulle bevittna. 

Media har en viktig roll i samhället, och kanske i synnerhet under allvarliga händelser som krig och folkmord. När olika parter försöker sprida sina narrativ och skapa konsensus för sina handlingar är det centralt med opartiska granskande medier. Om media misslyckas i sitt uppdrag finns det risk att de i stället spär på propaganda och medverkar till att legitimera krigsbrott, som till exempel skedde när amerikanska medier drogs med i Bush-administrationens lögner kring Irakkriget.

Idag ser vi liknande snedsteg i rapporteringen av Israels krigsbrott i Palestina. Det finns mycket att lyfta, men jag tänkte börja med att peka på ett specifikt exempel.

Nyligen spreds två snarlika nyheter: Israel planerar att konfiskera stora landområden på Västbanken och Ryssland planerar att konfiskera bostäder i Ukraina. Dessa nyheter rapporterades dock av SVT på väldigt olika vis.

Rubriken för Israels landstöld lyder ”Israel godkänner 5 300 bosättningar på Västbanken” – ett tämligen milt sätt att skildra vad Genèvekonventionen fastställer utgör krigsbrott. Åtminstone bör det framhållas att Israel går emot internationell lag, vilket SVT inte gör i artikeln. Att kritiker till Israels illegala handlingar därtill beskrivs som ”aktivister” – när det råder konsensus om att det strider mot folkrätten – är också missvisande.

När det några dagar senare rapporteras om Rysslands beslagtagning av ukrainska bostäder lyder SVT:s rubrik ”Ryssland konfiskerar ukrainares bostäder” – en tydlig och saklig rubrik. Läsaren förstår direkt att den ryska staten begår brott mot ukrainare, vilket förtydligas än mer i texten.

Medan Rysslands brott framställs tydligt så beskrivs Israels landstöld som juridiskt luddig, som om det vore en snårig bostadsdispyt. ”Vem gör fel? Det finns olika perspektiv. Israel tycker en sak och 'aktivister' en annan. Sanningen? Avgör själv!” 

SVT:s ”båda sidor-rapportering” lämnar läsaren att själv begrunda vem som har rätt, utan att den väsentliga kontexten ges. Det är vilseledande rapportering.

Det här är bara ett av många exempel på hur svensk media tycks tappa opartiskheten och sakligheten när det är dags att rapportera om Israels krigsbrott. 

Under de senaste nio månaderna av Israels krigsbrott i Palestina har vi sett svenska medier använda sig av avhumaniserande vinklar, häpnadsväckande rubriker, utelämnanden av grundläggande fakta och kontext – något som gjort att bland annat SVT fällts av Granskningsnämnden flera gånger. 

Vi har sett hur svensk media regelbundet låter Israels talespersoner sprida propaganda och avhumanisera palestinier, oemotsagda.

Dessa oförrätter hade varit toppnyheter om det var Hamas eller Ryssland som begått dem.

Vi har sett hur svensk media använder värdeladdade ord när de beskriver Hamas attack mot israeler, men inte när de beskriver Israels mer långtgående attacker på palestinier.

Vi ser hur svensk media fortfarande upprepar israeliska propagandapunkter till den grad att det är svårt att skilja på dem och IDF:s pressavdelning. 

Det är även uppseendeväckande att många händelser inte rapporteras om alls i svenska medier. Varför skrivs det inte om hur israeliska soldater skryter om krigsbrott på sociala medier? Att IDF-soldater bekräftar att de dödar palestinier av ren tristess? Att en israelisk minister stoltserar över tortyrliknande förhållanden för palestinier i israeliska fängelser samt förespråkar att skjuta ihjäl dem som ett sätt att ”lätta på trycket” i överfulla israeliska fängelser? Var är reportagen om den tortyr och sexuella övergrepp som palestinier vittnar om i israeliska fängelser? Har någon skrivit om Hannibal-direktivet, förutom Dagens ETC?

Dessa oförrätter hade varit toppnyheter om det var Hamas eller Ryssland som begått dem.

I nuläget är det svårt att inte se det som att svensk media, genom sin bristfälliga rapportering, aktivt deltar i att legitimera Israels folkmord. 

Detta måste tas på allvar.